Дата принятия: 09 февраля 2014г.
Номер документа: А41-54017/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
07 февраля 2014года Дело №А41-54017/2013
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В.Саенкорассмотрел дело по иску ООО "Техизмерения"(ИНН 3808081775, ОГРН 1023801004897)
кОАО "Нефтеаппаратприбор"(ИНН 5043024326, ОГРН 1045008752293)
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика 189 945 рублей неосновательного обогащения, 13 538, 28 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Как усматривается из материалов дела, истцом было подано исковое заявление и приложенные к нему документы, в Арбитражный суд Московской области, в электронном виде.
При этом, истец, представив исковое заявление и приложенные к нему документы в электронном виде, подлинные документы в материалы дела не представил.
Судом у истца запрашивались оригиналы искового заявления, документов приложенных к исковому заявлению, в т.ч. платежного поручения об уплате государственной пошлины (определение от 25.10.2013).
Истцом определение суда не было исполнено, оригиналы искового заявления и платежного поручения по уплате государственной пошлины в материалы дела не представлены.
В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
С учетом изложенного, так как истцом не представлен оригинал искового заявления, в связи с чем не представляется возможным установить наличие полномочий лица, подписавшего исковое заявление, иск следует оставить без рассмотрения.
Расходы по госпошлине судом не могут быть возвращены истцу, т.к. последним не представлено подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1статьи 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Техизмерения"оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья М.В.Саенко
