Определение от 07 апреля 2014 года №А41-53999/2012

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-53999/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего
 
 
    г.Москва
 
    07 апреля 2014года                                                            Дело №А41-53999/12
 
 
    Судебное заседание проведено 25.03.14 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Терлякова Александра Алексеевича о взыскании с Межрайонной ИФНС России №18 по Московской областирасходов и вознаграждения в рамках дела о банкротстве ООО «Галант», с участием лиц: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением суда от 29.01.2013 г. в отношении ООО «Галант» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Терляков Александр Алексеевич.
 
    Определением суда от 21.10.2013 г. процедура конкурсного производства ООО «Галант»завершена.
 
    Арбитражный управляющий обратился в суд с ходатайством о возмещении с заявителя в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области расходов и вознаграждения по делу о банкротстве ООО «Галант», всего на сумму 20 553, 21 руб., из которых: 10000 руб. - единовременное вознаграждение конкурсного управляющего, 5 490, 56 руб. и 3 883, 18 руб. - публикации в газете «КоммерсантЪ», 1 179, 47 руб. - почтовые и канцелярские расходы.
 
    Заявление рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ
 
    От арбитражного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    От уполномоченного органа поступили возражения в части возмещения канцелярских расходов в размере 211 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление арбитражного управляющего по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктами 1-3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    В ходе конкурсного производства по делу о банкротстве ООО «Галант» арбитражному управляющему Терлякову А.А. вознаграждение не выплачивалось, судебные расходы, понесенные в процедуре конкурсного производства, не возмещались.
 
    Расчёт вознаграждения и обоснованность расходов судом проверены, подлежат применению при взыскании заявленной суммы.
 
    При завершении процедуры банкротства установлено отсутствие имущества у должника для погашения расходов по делу и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Учитывая данное обстоятельство, требование арбитражного управляющего о возмещении расходов и выплате вознаграждения с заявителя по делу о признании ООО «Галант» банкротом – с Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области правомерно. 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 20.3, 20.6, 59 Закона о банкротстве, ст. 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    взыскать с Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области в пользу арбитражного управляющего Терлякова Александра Алексеевича 20 553, 21 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.Я.Репин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать