Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-53934/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва
05 ноября 2014года Дело №А41-53934/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А.Востоковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "Группа Ренессанс Страхование"(ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233) к ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании ущерба в сумме 90392,4руб. (по полису ОСАГО 0610739169) и приложенные к заявлению документы,
без вызова сторон;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Группа Ренессанс Страхование"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах"о взыскании ущерба в сумме 90392,4руб. (по полису ОСАГО 0610739169), причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-10364/12, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете.
Исследуя вопрос о тождественности исков по делу № А70-10364/12 и настоящему делу, суд приходит к выводу, что основания исков по этим делам идентичны.
Согласно ч. 1 п. 2 ст. 150 АПК РФАрбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела имелось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-10364/12, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что дело А41-53934/14подлежитпрекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату плательщику - ООО "Группа Ренессанс Страхование"в соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу А41-53934/14прекратить.
2. Возвратить ООО "Группа Ренессанс Страхование"государственную пошлину в сумме 3615,70руб., уплаченную по платежному поручению от 21.08.2014г. № 309. На возврат выдать справку.
3.Определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
5. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А.Востокова
