Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А41-53831/2017

Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А41-53831/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании права собственности на землю


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-20155 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 12 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области (г.Красногорск) на решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 по делу № А41-53831/2017 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «ЛЕТО» (далее – товарищество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – территориальное управление), Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0000000:50435 путем установления границ земельного участка товарищества с кадастровым номером 50:26:0120206:457; об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120206:457, площадью 13 500 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, с/п Атепцевское, 88 квартал, деревня Башкино, в указанных координатах; внесении изменений в сведения государственного реестра недвижимости в части указания координат поворотных точек местоположения границ земель лесного фонда – земельного участка с кадастровым номером 50:26:0000000:50435, путем исключения из их состава части земельного участка товарищества в границах наложения площадью 1951 кв. м по указанным геодезическим данным, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Комитета лесного хозяйства Московской области (далее – комитет), ГКУ МО «МОСОБЛЛЕС», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, установил:решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018, исковые требования удовлетворены частично; суд установил границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120206:457, площадью 13 500 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, с/п Атепцевское, 88 квартал, деревня Башкино, в указанных в решении координатах; в удовлетворении остальной части исковых требований отказал. В кассационной жалобе комитет ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, придя к выводу об отсутствии доказательств наличия кадастровой ошибки при постановке лесного участка с кадастровым номером 50:26:0000000:50435 на кадастровый учет и учитывая круг лиц, к которым заявлено требование, суд, руководствуясь статьями 4, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1, частями 4, 5 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в удовлетворении требования об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки отказал. Учитывая заключение судебной экспертизы, установив, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120206:457, расположенного по указанному адресу и принадлежащего товариществу на праве собственности, не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд, руководствуясь пунктом 7 статьи 36, статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 1, статьей 7, частью 1 статьи 16, статьей 22, частью 3 статьи 25, статьей 35, частью 9 статьи 38, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», пунктом 64 Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2010 № 42 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости», пришел к выводу, что исковые требования в части установления границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120206:457 площадью 13 500 кв.м, в координатах, установленных экспертом, подлежат удовлетворению. Исходя из того, что материалами дела ,в том числе судебной экспертизой, не подтвержден факт пересечения границ лесного участка с кадастровым номером 50:26:0000000:50435 и границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 50:26:0120206:457, суд отказал в удовлетворения требования об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 50:26:0000000:50435 в границах наложения. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать Комитета лесного хозяйства Московской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЛЕТО"



СНТ "Лето" Ответчики:






Территориальное управление федерального агентства по управлению гос имуществом по МО



Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области



Федеральное агентство лесного хозяйства Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)