Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А41-53830/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Москва
4 февраля 2014 г.
Дело № А41-53830/12
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником Меренковой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по требованию Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области (далее – инспекция) к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Л.А. (далее – предприниматель Алексеева Л.А.) (ИНН 500508004915, ОГРН 304500514700039) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
при участии в заседании, согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 31.85.2013 по делу № А41-53830/12 предприниматель Алексеева Л.А.признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кравцов А.М.
Инспекция обратилась с требованием о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере9 671, 88 руб.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требовании и отзыве на него, арбитражный суд признает требование инспекции обоснованным по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Закона.
В силу п. 3-5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве арбитражным судам, как разъяснено в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, у предпринимателя Алексеевой Л.А. образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 9 671, 88 руб., в т.ч. 9 469,85 руб. основной долг и 202,03 руб. пени.
В обоснование наличия указанной задолженности представлены, в частности, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя);
расчет по начисленным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Между тем доказательств погашения образовавшейся задолженности арбитражному суду не представлено.
Таким образом, арбитражный суд признает требование инспекции в размере 9 671, 88 руб., обоснованным, поскольку оно подтверждено достаточными доказательствами и не оспаривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование инспекциив размере 9 671, 88 руб., в том числе 9 469, 85 руб. сумма основного долга и 202, 03 руб. пени, в реестр требований кредиторов должника предпринимателя Алексеевой Л.А.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А. И. Щукин
