Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-53830/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-53830/12
Резолютивная часть определения оглашена 29.04.2014 г.
Полный текст определения изготовлен 30.04.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой М.В., протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Туманян Р.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «МДМ Банк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника ИПАлексеевой Л.А. ,
при участии в заседании представителей, явка сторон указана в протоколе
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 765 037 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов должника ИПАлексеевой Л.А. за счет продажи заложенного имущества.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявленного требования в части признания требований, обеспеченных залогом.
Заслушав представителей участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доводы и доказательства по делу, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.85.2013 по делу № А41-53830/12 предприниматель Алексеева Л.А.признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кравцов А.М.
21.09.2013 г. в газете «Коммерсантъ» №172 опубликовано сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, указанная задолженность должника образовалась на основании кредитного договора от 11.07.2007 г. № 55.31/2/07.2346, заключенный между ОАО «МДМ Банк» и ИП Алексеевой Л.А.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
В соответствии с п. 4 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве, если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 Закону о банкротстве, установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.
Заявитель обратился с заявлением 27.03.2014 г., т. е. с нарушением срока подачи указанного требования.
Принимая во внимание, что требования кредитором заявлены с пропуском срока предъявления указанного требования, арбитражный суд считает возможным признать требования заявителя обоснованным в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184,188,223 АПК РФ, ст.ст. 4,71 Закона о банкротстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование кредитора ОАО «МДМ Банк» в размере 765 037 руб. 79 кои. признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника ИП Алексеева Л.А.
В остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья Козлова М.В
