Определение от 10 апреля 2014 года №А41-53824/2012

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о распределении судебных расходов
 
    г.Москва
 
    10 апреля 2014года                                                                Дело №А41-53824/12
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09.04.14г.
 
    Полный текст определения изготовлен 10.04.14г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания вел  секретарь судебного заседания  Кириллов М.-Д.С.                    
 
    рассмотрев в судебном заседании   ходатайство
 
    конкурсного управляющего Чернова А.П.
 
    о взыскании с ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Воскресенску Московской области вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве ИП Антипкиной Е.С.
 
 
    при участии в заседании: не явились, извещены
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается ходатайство   конкурсного управляющего Чернова А.П. о взыскании с ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Воскресенску Московской области вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве ИП Антипкиной Е.С.
 
    Управляющий и представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явились, извещены. 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает  заявление  арбитражного управляющего   Чернова А.П.    подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 08.04.13г. по делу № А41-53824/12  отсутствующий должник – ИП Антипкина Е.С. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Чернов А.П.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2013 по делу  № А41-53824/12      конкурсное производство в отношении    ИП Антипкиной Е.С.    завершено.
 
    Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона о банкротстве, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц,привлекаемыхарбитражнымиуправляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относится на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Заявителем по делу является  ИФНС РФ   по г. Воскресенску Московской области.
 
    Заявление   арбитражного управляющего  Чернова А.П.  к ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Воскресенску Московской области  о взыскании   вознаграждения конкурсного управляющего  в размере 10.000,00 руб. и расходов  конкурсного управляющего в размере 8.538,21 руб. правомерно, обоснованно и подтверждено материалами дела.
 
    Руководствуясь ст.33, 184,187,223 АПК РФ и ст. 59 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002г.  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.  Взыскать с   ИФНС РФ   по г. Воскресенску Московской области  в пользу арбитражного управляющего   Чернова А.П.  вознаграждение конкурсного управляющего  в размере 10.000,00 руб. и расходы  конкурсного управляющего в размере  8.538,21 руб. 
 
    2.   Выдать исполнительный лист.
 
    3.  Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             Е.Л.Зенькова