Решение от 05 ноября 2014 года №А41-53674/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    05 ноября 2014 года                                                                                    Дело №А41-53674/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотниковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ФК ПУЛЬС"
 
    к ООО "ЛИК"о взыскании 51 578,31 руб.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "ФК ПУЛЬС"обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО "ЛИК"о взыскании задолженности в размере 51 578,31 руб.
 
    В соответствии со ст. 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком  заключен договор поставки хлебобулочной продукции №536-13/А от 29.04.2013 (далее – договор).
 
    Поставщиком было отгружена ответчику продукция на сумму 54 215,39 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями обществ. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.
 
    Согласно п. 4.3 договора, покупатель оплачивает продукцию с отсрочкой платежа в 7 календарных дней, с момента отгрузки товара.
 
    Поскольку ответчик оплатил поставленный товар частично, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 51 578,31 руб., что послужило основанием по обращению в суд.
 
    В силу ст. 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Ответчик своим правом на защиту не воспользовался, возражений относительно иска и доказательств, в соответствии со ст. 65, 66 АПК РФ, опровергающих представленные истцом доказательства, суду не представил.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требовании, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО "ЛИК"в пользу ООО "ФК ПУЛЬС"задолженность в размере 51 578,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 063,13 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                    Н.В.Плотникова