Решение от 05 ноября 2014 года №А41-53657/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-53657/2014
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    05 ноября 2014года                                                                                    Дело №А41-53657/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Панкратьевой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ»  к обществу с ограниченной ответственностью "ВВК-XXI" о взыскании 12 454 руб. 46 коп. задолженности, 105 руб. 60 коп.  процентов, без вызова сторон
 
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Во исполнение заключенного между сторонами договора энергоснабжения № 44033647 от 01.03.2010  (далее – Договор) в июне 2014 года  истцом отпущена, а ответчиком потреблена электрическая энергия.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела (л.д. 26-30) и не оспаривается ответчиком.
 
    В приложении № 4 к Договору сторонами согласован порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
 
    Ответчик доказательств оплаты отпущенной в спорный период электрической энергии не представил, в связи с чем его задолженность на момент рассмотрения спора составляет 12 454 руб. 46 коп.  и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Ввиду нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной электрической энергии, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты в размере 105 руб. 60 коп. за период с 21.07.2014 г. по 28.08.2014 г.
 
    Расчет процентов, произведенный истцом, проверен судом, признан верным, в связи с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца на оплату государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВВК-XXI" в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 12 454 руб. 46 коп.  долга, 105 руб. 60 коп.  процентов, 2 000 руб. 00 коп.  расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                  Н.А. Панкратьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать