Решение от 27 апреля 2014 года №А41-53628/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    25 апреля 2014года                                         Дело №А41-53628/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Городецкой О.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
 
    к ООО "Паллада+"
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Паллада+" о взыскании задолженности по Договору за потребленную электроэнергию в размере 66 162 руб.98 коп.;   процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 456 руб. 18 коп.,   расходов на оплату госпошлины в сумме 2 664 руб. 77 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на Расшифровку дебиторской задолженности и расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.08.2013 по 02.10.2013,   договор энергоснабжения № 83952736 от 01.08.2011 г.,  приложение № 4 к договору энергоснабжения «Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности)»; приложение № 5 к Договору энергоснабжения «Порядок оплаты за потребленную электроэнергию»;  счета-фактуры,   Акты приема-передачи электрической энергии (мощности);   счета, наличие задолженности за ответчиком.
 
    Исковые требования заявлены на основании ст.8,12,309, 310, 395, 539,544 ГК РФ.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования ни по существу, ни по расчету не оспорил.
 
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, Между ОАО «Мосэнергосбыт» (далее - МЭС, Истец) и ООО «Палада+» (далее -Ответчик, Абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.08.2011 г. № 83952736 (далее - Договор).
 
    В соответствии с условиями данного Договора МЭС обязуется поставлять, а Абонент принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных Договором.
 
    За период с июля по август месяцы 2013 года Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электроэнергии в объеме 15 145 кВтч на сумму 66 162 руб. 98 коп.
 
    Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждается отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными МЭС.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (ст.544 ГК РФ).
 
    Непоступление на расчетный счет абонента платежных требований с акцептом не освобождает абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой электрической энергии за расчетный месяц в установленные договором сроки.
 
    Задолженность в размере 66 162, 98 рублей ответчиком по настоящее время не оплачена.
 
    Расчет истца потребленной электроэнергии ответчиком не оспорен.
 
    Факт потребления электрической энергии за период ответчик не оспорил. Доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 66 162, 98 рублей ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем, он нарушил условия договора и требования статей  309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате потребленной электрической энергии, заявленное требование по долгу является правомерным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец представил уточненный расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 456, 18 руб., который ответчиком не оспорен.
 
    Расчет судом проверен, соответствует требованиям закона.
 
    Факт пользования чужими денежными средствами подтвержден материалами дела.
 
    В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
 
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с ООО "Паллада+"в пользу ОАО "Мосэнергосбыт"задолженность по договору от 01.08.2011 №83952736 в размере 66 162, 98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 456, 18 рублей, госпошлину в размере 2 664, 77 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья                                          М.В.Саенко