Решение от 31 октября 2014 года №А41-53597/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    31 октября 2014 года                                                                                  Дело №А41-53597/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена «21» октября 2014 года. Полный текст решения изготовлен «22» октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судьи Быковских И. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Шабаевой М. С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва»к ФГБУ САНАТОРИЙ ИМ. ГОРЬКОГО МИНЗДРАВА РОССИИ о взыскании 547689 руб. 26 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Евлампиева В. Ю. по дов. от 07.03.2014 г. № 115,
 
    от ответчика
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» ((ИНН 5009033419, ОГРН 1035002001594) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению санаторий имени  Горького Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН 5050015548, ОГРН 1035010211280) о взыскании основного долга по договору поставки газа № 61-4-0135/14 от 30.12.2013 г. в размере 445191 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102498 руб. 17 коп. (с учетом уменьшения в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ).
 
    Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395, 516, 544 ГК РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение своих обязательств по вышеназванному договору ответчику был поставлен газ и оказаны соответствующие услуги, в результате ненадлежащей оплаты которых за период с марта по июнь 2014 г. образовалась взыскиваемая задолженность. Проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме начислены согласно ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25 % годовых за период с 26.02.2014 г. по 20.08.2014 г.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени его проведения, в заседание суда не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил. При этом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснениях представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принятого судом уменьшения.
 
    Как установлено материалами дела, 30.12.2013 г. между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа № 61-4-0135/14, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является  государственно регулируемой (далее газ), а покупатель – принимать и оплачивать газ в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре.
 
    Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    Срок действия договора стороны установили с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).
 
    Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и поставки ответчику газа в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе сводным актом от 30.04.2013 г., товарной накладной № 65779Ф от 30.04.2013 г. и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленный газ последним оплачен не был.
 
    Отношения сторон по договору регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктами 29, 31 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162, установлено, что цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.Условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.
 
    Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по указанному договору ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.
 
    Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленного газа, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным (ст. 395 ГК РФ).
 
    Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является правильным, в связи с чем требования истца в данной части также подлежат удовлетворению согласно ст. 395 ГК РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в установленных ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размерах. Государственная пошлина в сумме 21912 руб. 59 коп. в связи с уменьшением размера исковых требований и как излишне уплаченная подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 г.). Остальные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ФГБУ САНАТОРИЙ ИМ. ГОРЬКОГО МИНЗДРАВА РОССИИ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» 445191 руб. 09 коп. основного долга, 102498 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13953 руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 561643 руб. 05 коп.
 
    Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Москва» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21912 руб. 59 коп., уплаченную по платежному поручению № 6125 от 25.08.2014 г.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                           И. В. Быковских