Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5346/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
23 апреля 2014года Дело №А41-5346/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи М.А.Худгарян,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановым Т.Г.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "КоллекторСервис" (ИНН 1659124056, ОГРН 1121690073526)
к ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 10.711 руб. 83 коп., величины утраты товарной стоимости в размере 3.531 руб. 25 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 12.000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 3.500 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг оценки УТС в размере 1.500 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ООО "КоллекторСервис"к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 10.711 руб. 83 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 5.000 руб. 00 коп., величины утраты товарной стоимости в размере
Отводов и ходатайств не поступило.
Стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания. Дело рассматривается в порядке п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
Как следует из материалов дела, 12.04.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер Т851НН59, принадлежащему на праве собственности Харламову Е.В. и застрахованному на момент аварии в ООО "Росгосстрах" (по страховому полису ВВВ 0614020737).
15.04.2013 г. в страховую компанию ООО «Росгосстрах» было подано заявление о взыскании страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Страховым актом №0007932929-001 от 18.04.2013г. событие было признано страховым случаем и страховая компания осуществила страховую выплату в размере 5.040 руб. 90 коп.
Не согласившись с размером произведенной страховой выплаты собственник поврежденного автомобиля обратился для перерасчета стоимости ущерба к независимому эксперту.
Стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом износа составила 15.752 руб. 73 коп., что подтверждается Отчетом № 130513-3-П от 17.06.2013г. (л.д. 15-30).
В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
05.2013 г. заключён договор цессии № Т851НН/0513/1-УВ-Ф-П (уступки права требования – л.д. 67), согласно которому Харламов Е.В. передал ООО «КоллекторСервис» (истец) право требования невыплаченной части страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходов на услуги оценщика.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).
Согласно ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пп. б) п. 2.1 ст. 12 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (далее - Закон об ОСАГО) размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. В сумму расходов по восстановлению поврежденного имущества включаются расходы на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 2.2 ст. 12 Закона об ОСАГО).
В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона об ОСАГО стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Право требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг оценщика в размере 5.000 руб. 00 коп. подтверждается следующими документами: 3.500 руб. 00 коп. по акту-сдачи приемки оказанных услуг – л.д. 42 на основании Договора на проведение оценки – л.д. 40 и 1.500 руб. 00 коп. по акту-сдачи приемки оказанных услуг – л.д. 66 на основании Договора на проведение оценки – л.д. 64.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 г. № 9045/06 утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта. Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, и подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного или обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы; установленной ФЗ «Об ОСАГО».
Величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 3.531 руб. 25 коп., что подтверждается отчетом № 130513-3-П от 17.06.2013г. (л.д. 15-30).
Согласно ст. 101 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ст. 106 ГК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2.000 руб. 00 коп.
Расходы истца на оплату услуг представителя составили 12.000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 446 от 17.12.2013г. (л.д. 4).
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу ООО "КоллекторСервис" (ИНН 1659124056, ОГРН 1121690073526) 10.711 рублей 83 копеек невыплаченного страхового возмещения, 3.531 рублей 25 копеек величины утраты товарной стоимости, расходы на услуги оценщика в размере 5.000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей 00 копеек.
Выдать исполнительный лист в порядке предусмотренном статьей 319 АПК РФ.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Худгарян
