Определение от 15 февраля 2014 года №А41-53245/2012

Дата принятия: 15 февраля 2014г.
Номер документа: А41-53245/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    6 февраля 2014 г.
 
Дело № А41-53245/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Меренковой Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Подольский аккумуляторный завод» (далее – общество «Подольский аккумуляторный завод», должник) Копытова И.А. к закрытому акционерному обществу «Глобальная Энергия» (далее – общество «Глобальная энергия»)                            об оспаривании сделки должника,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    конкурсный управляющий обществом «Подольский аккумуляторный завод» Копытов И.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу «Глобальная энергия» об оспаривании сделки должника.
 
    В судебном заседании представитель управляющего Копытова И.А.  и одного из конкурсных кредиторов ходатайствовали о проведении экспертизы отчета об оценке имущества должника в Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» (далее – организация «Российское общество оценщиков»).
 
    Экспертиза, как разъяснено в п. 2  постановления Пленума ВАС РФ                    от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями.
 
    В силу ч. 1 ст. 55 АПК РФ, экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом.
 
    Учитывая необходимость получения сведений о компетентности указанной организации в решении выносимых на экспертизу вопросов, стоимости экспертизы и сроках ее проведения, арбитражный суд считает невозможным рассмотреть возникший спор в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 16, 184-185,                           223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления управляющего Копытова И.А.  отложить на  «18» февраля 2014 г. на 12  час.       40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, каб. № 528,  5 этаж.
 
    Направить в организацию «Российское общество оценщиков» настоящий судебный акт для получения информации о стоимости экспертизы и сроках ее проведения, об экспертах, которым  может быть поручено проведение экспертизы (указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности).
 
    Запрашиваемые сведения должны быть представлены в срок до 12 час.               00 мин. 18.02.2014 непосредственно в Арбитражный суд Московской области                    (в т.ч. посредством факсимильной, электронной или иной связи).
 
    Разъяснить участникам судебного разбирательства, что они вправе  представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, ходатайствовать о внесении в судебный акт о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом, заявлять отвод эксперту (ст. 41, 82 АПК РФ).
 
    Заинтересованным лицам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
 
    Судья                                                        А.И. Щукин
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать