Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А41-53233/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
г. Москва
5 февраля 2014 г.
Дело № А41-53233/12
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла» (далее – общество «Трест Мосэлектротягстрой») о признании должника государственного унитарного предприятия Московской области «Мособлтехносервис» (далее – ГУП «Мособлтехносервис», должник) (ИНН 5047041682, ОГРН 1035009569781) банкротом,
УСТАНОВИЛ:
общество «Трест Мосэлектротягстрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ГУП «Мособлтехносервис» банкротом.
Определением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2013 по делу № А41-53233/12 в отношении ГУП «Мособлтехносервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Котов М.М.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2013 № 29.
Общество «Трест Мосэлектротягстрой» 05.12.2013 подало в арбитражный суд ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, полностью погашены.
Участники разбирательства, надлежащим образом извещенные о начавшемся процессе, в судебное заседание не явились, что, согласно ст. 121 (ч. 6), ст. 156 (ч. 3) АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения указанного ходатайства в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в упомянутом ходатайстве, арбитражный суд считает возможным прекратить производство по делу о банкротстве должника ввиду следующего.
Согласно абзацу седьмому ч. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» прямо указано, что для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр.
Как следует из материалов дела, единственное требование общества «Трест Мосэлектротягстрой» в размере 1 369 794,39 руб. к должнику, включенное в реестр требований кредиторов, погашены последним, что подтверждается платежными поручениями от 02.12.2013 № 66-67.
Требования иных кредиторов на момент проведения данного судебного заседания в реестр требований кредиторов ГУП «Мособлтехносервис» не включены.
Поскольку на данный момент требования кредиторов в части, включенной в реестр, погашены, о чем представлены соответствующие доказательства, арбитражный суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу.
С учетом того, что требования кредитора удовлетворены должником после предъявления заявления о признании его банкротом расходы по государственной пошлине арбитражный суд, исходя из п. 2 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», относит на ГУП «Мособлтехносервис».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110-111, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу № А41-53233/12 о банкротстве ГУП «Мособлтехносервис»прекратить.
Взыскать с ГУП «Мособлтехносервис»в пользу общества «Трест Мосэлектротягстрой» 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья А. И. Щукин