Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-53087/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
г.Москва
30 октября 2014года Дело №А41-53087/14
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Деревягиной,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Волоколамская дорожная передвижная механизированная колонна»о признании ООО «МДК-ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ» (ИНН 5004023819, ОГРН 1115004000979)несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: в отсутствие заявителя, должника
УСТАНОВИЛ:
ООО «Волоколамская дорожная передвижная механизированная колонна» 28.08.2014 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «МДК-ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом).
Основанием послужило наличие непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме 1 477 568,07 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Волоколамская дорожная передвижная механизированная колонна» заявил отказ от заявления о признании должника банкротом и прекращении производства по делу.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ ООО «Волоколамская дорожная передвижная механизированная колонна» от заявленных требований совершен в пределах полномочий лица заявившего его, не нарушает прав и законных интересов заявителя, должника, иных лиц.
Кроме того, должником в материалы дела представлены доказательства полного погашения предъявленной задолженности перед заявителем.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 48Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 этого же Федерального закона.
Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве ООО «МДК-ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ» не имеется заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, отказ кредитора от заявления о признании должника банкротом является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращении производства по делу.
Заявителем ООО «Волоколамская дорожная передвижная механизированная колонна» при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Поскольку заявленная задолженность погашена ООО «МДК-ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ» после подачи ООО «Волоколамская дорожная передвижная механизированная колонна» заявления о признании должника банкротом, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу заявителя с должника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении наблюдения в отношении ООО «МДК-ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ» (ИНН 5004023819, ОГРН 1115004000979) - отказать.
Производство по заявлению ООО «Волоколамская дорожная передвижная механизированная колонна» о признании ООО «МДК-ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ» (ИНН 5004023819, ОГРН 1115004000979) несостоятельным (банкротом) - прекратить.
Взыскать с ООО «МДК-ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ» в пользу ООО «Волоколамская дорожная передвижная механизированная колонна» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева
