Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-53013/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Москва
«30» октября 2014года
Дело № А41-53013/14
Арбитражный суд Московской области в лице судьи И. В. Быковских,
рассмотрев, принятое в порядке упрощенного производства, исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Водотеплоканализационное хозяйство» (ИНН 5072003225, ОГРН 1135072000293), (далее – ООО «ВТКХ», истец),
к индивидуальному предпринимателю Никитиной Елене Юрьевне (ИНН 507201344978, ОГРНИП 311507217200021), (далее – ИП Никитина Е. Ю., ответчик),
о взыскании 23.635 руб. 87 коп.,
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к рассмотрению извещены надлежащим образом, в том числе публично, материалы дела размещены на сайте суда в соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Водотеплоканализационное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Никитиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) тепловой энергии и горячего водоснабжения № 654 от 10.10.2011 года в размере 23.635 руб. 87 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств, вытекающих из указанного договора, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании статей 8, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Исковое заявление принято судом к рассмотрению в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
Ответчик, надлежаще извещенный о наличии в производстве суда настоящего дела, отзыв на исковое заявление не представил, требования ООО «ВТКХ» не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По материалам дела судом установлено, что на основании заключенного между сторонами настоящего спора договора на отпуск (получение) тепловой энергии и горячего водоснабжения № 654 от 10.10.2011 года (далее – Договор), истец в период с 01.03.2012 года по 31.06.2014 года, поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается, имеющимися в материалах дела, счетами-фактурами, содержащими данные об объеме поставленных энергоресурсов, а также их стоимости.
Вместе с тем, по утверждению истца, ответчик оплату потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном пунктом 5.4 Договора, надлежащим образом не произвел, что и привело к образованию задолженности в размере 23.635 руб. 87 коп.
Поскольку претензия, содержащая требования о добровольном погашении указанного долга (№ 635 от 05.06.2014 года), направленная истцом в адрес ответчика 13.08.2014 года, была оставлена ИП Никитиной Е. Ю. без удовлетворения, ООО «ВТКХ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Исходя из того, что в настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.
В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, из собранных по делу документов явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил, энергоресурсы, отпущенные ему истцом в рамках Договора, не оплатил, доказательств погашения задолженности не предъявил, её размер и порядок расчета не оспорил, следовательно, исковые требования ООО «ВТКХ» признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что иск удовлетворен судом, государственную пошлину, уплаченную ООО «ВТКХ» по платежному поручению № 1997 от 30.07.2014 года, надлежит отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитиной Елены Юрьевны (ИНН 507201344978, ОГРНИП 311507217200021) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водотеплоканализационное хозяйство» (ИНН 5072003225, ОГРН 1135072000293) задолженность в размере 23.635 руб. 87 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2.000 руб.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
СУДЬЯ
И. В. БЫКОВСКИХ
