Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-53010/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва
31 октября 2014года Дело №А41-53010/2014
Судья Арбитражного суда Московской области Быковских И.В., рассмотрев исковое заявление ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Главного Управления МВД РФ по Московской области" - в лице Отдела вневедомственной охраны по городскому округу Дубна к МБДОУ детский сад комбинированного вида №4 "Солнышко" о взыскании 36800 руб. 00 коп. и приложенные к заявлению документы,
установил:
ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Главного Управления МВД РФ по Московской области" - в лице Отдела вневедомственной охраны по городскому округу Дубна (ИНН 5012074888, ОГРН 1125012006833) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МБДОУ детский сад комбинированного вида №4 "Солнышко" (ИНН 5010019994, ОГРН 1025001420531) о взыскании 36800 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2014 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. 126 АПК РФ (не представлено в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документов, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере).
Истцу было предложено в срок до 02.10.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Данное определение получено истцом 14.09.2014 г. по адресу, указанному в иске, однако до настоящего времени не исполнено.
Поскольку истцом в обоснование своего ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не представлены документы, свидетельствующие об отсутствии на его банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а именно подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименований и адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, подтвержденные банком (банками) данные о наличии (отсутствии) на счетах денежных средств, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам, п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6), и обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, данное ходатайство оставляется арбитражным судом без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Главного Управления МВД РФ по Московской области" - в лице Отдела вневедомственной охраны по городскому округу Дубна об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
Исковое заявление ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Главного Управления МВД РФ по Московской области" - в лице Отдела вневедомственной охраны по городскому округу Дубна возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Быковских И.В.
