Определение от 30 октября 2014 года №А41-52699/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-52699/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014года                                                                      Дело №А41-52699/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С.Солдатова,
 
    при ведении протокола судебного заседания О.Г.Шапочинской, рассмотрел дело по иску ОАО "Водоканал"(ИНН 5024022700, ОГРН 1025002868043) к ООО "УК "Домовой" (ИНН 5024080741, ОГРН 1065024019170) о взыскании задолженности в размере 11731538,39 руб., судебные расходы и расходы по оплате госпошлины в размере 81 657,69 руб.
 
    При участии в судебном заседании согласно протоколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "УК "Домовой"  о взыскании задолженности в размере 11731538,39 руб., судебные расходы и расходы по оплате госпошлины в размере 81 657,69 руб.
 
    Судом в соответствии со ст.163 АПК РФ, в судебном заседании 23.10.2014г. был объявлен перерыв  до 30.10.2014г., до 15 час. 20 мин. После перерыва стороны не явились,
 
    от сторон поступил проект мирового соглашения, и ходатайства о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон.
 
    Дело рассматривается в отсутствии участвующих лиц в соответствии со ст.156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из содержания п. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
 
    Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу (если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом), не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом (ст.139 АПК РФ).
 
    По условиям мирового соглашения, представленного сторонами:
 
    «ОАО «Водоканал», именуемый в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Шейкина П.М., действующего на основании Устава, и ООО «УК»Домовой», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Кузьмина С.В., действующего на основании Устава, а совместно именуемые стороны, заключили Мировое соглашение по делу №А41-52699/14.
 
    1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга в соответствии с условиями заключенного договора №902 от «01» января 2009г. в размере  11 731 538,39 руб. (Одиннадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей 39 коп.)
 
    2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 11 731 538,39 руб. (Одиннадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей 39 коп.) на условиях  и в порядке, предусмотренным настоящим Мировым соглашением.
 
    3. В свою очередь Истец отказывается от своих требований к Ответчику, о взыскании суммы основного долга в соответствии с условиями заключенного договора №902 от «01» января 2009г. в размере 11 731 538,39 руб. (Одиннадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей 39 коп.)
 
    4. Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере 47 532,66 руб.(Сорок семь тысяч пятьсот тридцать два рубля 66 копеек) на условиях  и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
 
    5. Возмещение судебных расходов в сумме 47 532,66 руб.(Сорок семь тысяч пятьсот тридцать два рубля 66 копеек) и оплата основного долга в сумме 11 731 538,39 руб. (Одиннадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей 39 копеек) осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:
 
    5.1. В срок до «20» октября 2014 года  3 926 357,02 (Три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят семь рублей 02 копейки).
 
    5.2. В срок до «20» ноября 2014 года  3 926 357,02 (Три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят семь рублей 02 копейки).
 
    5.3. В срок до «20» декабря  2014 года  3 926 357,01 (Три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят семь рублей 01 копейка).
 
    6. Оплата сумм, указанных в п.3 и п.4 настоящего Мирового соглашения производится  Ответчиком наряду со своевременной оплатой текущих начислений по договору №902 от «01» января 2009г.
 
    7. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, досрочно.
 
    8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Московской области.
 
    9. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонами известны и понятны».
 
    Оценив условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц; текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами и содержит условие о распределении судебных расходов.
 
    В соответствии с ч.4 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.2 ст.138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В силу ч.1 ст.139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    В соответствии с ч.3 ст.139 АПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Принимая во внимание желание сторон, урегулировать спор мирным путем, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц и  не противоречит закону.
 
    Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в судебном заседании.
 
    Согласно ч.5 ст.141 АПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
 
    В силу ч.3 ст.141 АПК РФ, в определении арбитражного суда указывается на:
 
    1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
 
    2) условия мирового соглашения;
 
    3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
 
    4) распределение судебных расходов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49 (ч.4), 110, 112, 138-141, 150 (ч.2), 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А41-52699/14, заключенное между ОАО "Водоканал" и  ООО "УК "Домовой", на следующих условиях:
 
    «ОАО «Водоканал», именуемый в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Шейкина П.М., действующего на основании Устава, и ООО «УК»Домовой», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Кузьмина С.В., действующего на основании Устава, а совместно именуемые стороны, заключили Мировое соглашение по делу №А41-52699/14.
 
    1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга в соответствии с условиями заключенного договора №902 от «01» января 2009г. в размере  11 731 538,39 руб. (Одиннадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей 39 коп.)
 
    2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 11 731 538,39 руб. (Одиннадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей 39 коп.) на условиях  и в порядке, предусмотренным настоящим Мировым соглашением.
 
    3. В свою очередь Истец отказывается от своих требований к Ответчику, о взыскании суммы основного долга в соответствии с условиями заключенного договора №902 от «01» января 2009г. в размере 11 731 538,39 руб. (Одиннадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей 39 коп.)
 
    4. Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере 47 532,66 руб.(Сорок семь тысяч пятьсот тридцать два рубля 66 копеек) на условиях  и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
 
    5. Возмещение судебных расходов в сумме 47 532,66 руб.(Сорок семь тысяч пятьсот тридцать два рубля 66 копеек) и оплата основного долга в сумме 11 731 538,39 руб. (Одиннадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей 39 копеек) осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:
 
    5.1. В срок до «20» октября 2014 года  3 926 357,02 (Три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят семь рублей 02 копейки).
 
    5.2. В срок до «20» ноября 2014 года  3 926 357,02 (Три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят семь рублей 02 копейки).
 
    5.3. В срок до «20» декабря  2014 года  3 926 357,01 (Три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят семь рублей 01 копейка).
 
    6. Оплата сумм, указанных в п.3 и п.4 настоящего Мирового соглашения производится  Ответчиком наряду со своевременной оплатой текущих начислений по договору №902 от «01» января 2009г.
 
    7. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, досрочно.
 
    8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Московской области.
 
    9. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонами известны и понятны».
 
 
    Производство по делу № А41-52699/14 – прекратить.
 
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
Судья                                                                                                       Р.С. Солдатов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать