Решение от 09 апреля 2014 года №А41-5269/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    09 апреля 2014 года                                                                                Дело №А41-5269/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Мосэнергосбыт»(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) кЗАО «СТРОЙГРУППА СП»(ИНН 5042074571, ОГРН 1035008375797) овзыскании 4 214 548 руб. 44 коп. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию с ноября 2013 года по декабрь 2013 года в рамках договора № 82900411 от 01 сентября 2008 года, 24 408 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца – Монахова И.Ф.
 
    от ответчика – Романов Д.А.
 
 
    В ходе производства по делу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 408 руб. 21 коп. В обоснование заявления истец пояснил, что ответчик погасил задолженность.
 
    Требования по иску обоснованы ст. 8, 12, 309, 310, 314, 395, 424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик возражений по иску не представил.
 
    Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами по делу был заключен договор энергоснабжения № 82900411 от 01.09.2008 г., предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    За период с ноября 2013 года по декабрь 2013 года истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на сумму 4 214 548 руб. 44 коп. Данный факт подтверждается счетами и счетами-фактурами и оспаривается ответчиком.
 
    Вместе с тем, как указал истец в своем уточнении исковых требований, ответчик на момент рассмотрения дела погасил задолженность в полном объеме.
 
    Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно заявлению об уточнении исковых требований составил 24 408 руб. 21 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет, приложенный к заявлению об уточнении исковых требований, суд находит его правильным, соответствующим требованиям закона, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 408 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «СТРОЙГРУППА СП» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 24 408 руб. 21  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 44 194 руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева