Решение от 04 апреля 2014 года №А41-5266/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    04 апреля 2014 года                                     Дело №А41-5266/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Севостьяновой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    Индивидуального предпринимателя Лобанова Константина Эдуардовича(ИНН 672301585862, ОГРН 307672311600011, дата государственной регистрации –. 26.04.2007 г., адрес: 215010, Смоленская обл., г. Гагарин, ул. Строителей, д. 3, кв. 63)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Мособлтранс"(ИНН5047048166, ОГРН1035009560068, дата государственной регистрации – 18.03.2003г., адрес: 141400, Московская обл, Химкинский р-н, Химки г, Пролетарская ул, 18)
 
    о взыскании задолженности по неисполнению договорных обязательств,
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Лобанов Константин Эдуардович (далее – Ип Лобанов К.Э., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к Открытому акционерному обществу "Мособлтранс"(далее –ОАО "Мособлтранс", ответчик) о взыскании с ОАО "Мособлтранс"в пользу Ип Лобанов К.Э. задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-196 от 20.03.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-208 от 26.03.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-209 от 26.03.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-229 от 02.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-239 от 08.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-241 от 09.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-249 от 12.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25 % в сумме 11 503 руб. 96 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 290 руб. 08 коп.
 
    Определением суда от 07.02.2014 г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Письменного отзыва ответчиком в суд не представлено. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между Ип Лобанов К.Э. (далее – перевозчик) и ОАО "Мособлтранс" (далее – экспедитор, заказчик) были заключены договоры –заявки на перевозку груза № 0-196 от 20.03.2013 г.,  № 0-208 от 26.03.2013 г., № 0-209 от 26.03.2013 г., № 0-229 от 02.04.2013 г., № 0-239 от 08.04.2013 г., № 0-241 от 09.04.2013 г., № 0-249 от 12.04.2013 г.  на оказание услуг по перевозке грузов (далее – договоры-заявки).
 
    Согласно договорам-заявкам перевозчик осуществляет доставку груза грузополучателю.
 
    Стоимость одной перевозки составляет 29 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с договорами, оплата перевозки осуществляется в течение 15 банковских дней по факту предоставления оригинала товарной накладной (с отметкой даты и времени прибытия, убытия, с оригинальной печатью грузоотправителя, грузополучателя) в безналичной форме.
 
    Согласно договорам-заявкам перевозчиком было осуществлено 7 перевозок.
 
    По первой перевозке 23.03.2013 г. была произведена выгрузка груза грузополучателю, что подтверждается товарной накладной с отметкой сдачи груза грузополучателю. По данной перевозке перевозчик направил заказчику письмо со счетом № 545/О-196 от 23.03.2013 г. на оплату оказания услуг на сумму 29 000 руб. 00 коп.
 
    ОАО "Мособлтранс" указанные документы были получены.
 
    По второй перевозке от 28.03.2013 г. была произведена выгрузка груза грузополучателю, что подтверждается товарной накладной с отметкой сдачи груза грузополучателю. По данной перевозке перевозчик направил заказчику письмо со счетом № 545/О-208 от 28.03.2013 г. на оплату оказания услуг на сумму 29 000 руб. 00 коп.
 
    ОАО "Мособлтранс" указанные документы были получены.
 
    По третьей перевозке от 28.03.2013 г. была произведена выгрузка груза грузополучателю, что подтверждается товарной накладной с отметкой сдачи груза грузополучателю. По данной перевозке перевозчик направил заказчику письмо со счетом № 104/О-209 от 28.03.2013 г. на оплату оказания услуг на сумму 29 000 руб. 00 коп.
 
    ОАО "Мособлтранс" указанные документы были получены.
 
    По четвертой перевозке от 03.04.2013 г. была произведена выгрузка груза грузополучателю, что подтверждается товарной накладной с отметкой сдачи груза грузополучателю. По данной перевозке перевозчик направил заказчику письмо со счетом № 545/О-229 от 03.04.2013 г. на оплату оказания услуг на сумму 29 000 руб. 00 коп.
 
    ОАО "Мособлтранс" указанные документы были получены.
 
    По пятой перевозке от 10.04.2013 г. была произведена выгрузка груза грузополучателю, что подтверждается товарной накладной с отметкой сдачи груза грузополучателю. По данной перевозке перевозчик направил заказчику письмо со счетом № 545/О-239 от 10.04.2013 г. на оплату оказания услуг на сумму 29 000 руб. 00 коп.
 
    ОАО "Мособлтранс" указанные документы были получены.
 
    По шестой перевозке от 11.04.2013 г. была произведена выгрузка груза грузополучателю, что подтверждается товарной накладной с отметкой сдачи груза грузополучателю. По данной перевозке перевозчик направил заказчику письмо со счетом № 104/О-241 от 11.04.2013 на оплату оказания услуг на сумму 29 000 руб. 00 коп.
 
    ОАО "Мособлтранс" указанные документы были получены.
 
    По седьмой перевозке от 16.04.2013 г. была произведена выгрузка груза грузополучателю, что подтверждается товарной накладной с отметкой сдачи груза грузополучателю. По данной перевозке перевозчик направил заказчику письмо со счетом № 104/О-249 от 16.04.2013  г. на оплату оказания услуг на сумму 29 000 руб. 00 коп.
 
    ОАО "Мособлтранс" указанные документы были получены.
 
    Таким образом, с дат получения ответчиком документов по указанным перевозкам и в течение 15 банковских дней после, денежные средства ответчиком не были перечислены истцу.
 
    05.09.2013 г. истцом в адрес ОАО "Мособлтранс" была направлена претензия о том, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, счета не оплатил.
 
    ОАО "Мособлтранс" оставило претензию без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-196 от 20.03.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-208 от 26.03.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-209 от 26.03.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-229 от 02.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-239 от 08.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-241 от 09.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-249 от 12.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
 
    Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    Ответчиком письменный отзыв в суд не представлен, возражений в отношении размера заявленных требований, а также каких-либо доказательств в опровержение изложенных в иске доводов истца не представлено.
 
    Таким образом, данные заявленные исковые требование суд считает доказанным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Также  истец  просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25 % в сумме 11 503 руб. 96 коп.
 
    Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.
 
    Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты  оказанных ему услуг, требование истца о взыскании начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.5 ст.229 АПК РФ, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков для предоставления данных документов.
 
    В силу ст.110 АПК РФ,государственная пошлина в размере 7 290 руб. 08 коп., уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Мособлтранс" в пользу Индивидуального предпринимателя Лобанова Константина Эдуардовичазадолженность за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-196 от 20.03.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженность за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-208 от 26.03.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженность за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-209 от 26.03.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженность за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-229 от 02.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженность за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-239 от 08.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженность за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-241 от 09.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., задолженность за оказанные услуги по договору – заявке на перевозку груза № 0-249 от 12.04.2013 г. в сумме 29 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25 % в сумме 11 503 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 290 руб. 08 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                           Н.В.Севостьянова