Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: А41-52614/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
26 февраля 2014года Дело №А41-52614/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Т.В.Сороченкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Е.Н.Малышко, рассмотрел дело по иску НП "Эдельвейс"(ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633) к Ип Затонских А. В. (ИНН 501306720690, ОГРН 307501330500022) о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности в размере в размере 50.000 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
НП "Эдельвейс"обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Затонских Александру Васильевичу о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности в размере 50.000 руб.
24.02.2014 г. от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска если он противоречит закону и нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска.
Государственная пошлина истцу не возвращается, так как при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Т.В.Сороченкова
