Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-5252/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
05 мая 2014года Дело №А41-5252/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Саенко М.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАСО «Би энд Би иншуренс Ко»
к ООО" Росгосстрах"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ОАСО «Би энд Би иншуренс Ко» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о возмещении по правилам суброгации ущерба в размере 83 174,89 руб..
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Ответчик надлежащим образом извещен о возбуждении данного дела и рассмотрении его по правилам упрощенного производства, что подтверждено имеющейся в материалах дела копией определения суда с отметкой о вручении ответчику копии определения суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства.
В отзыве ответчик ссылается на выплату истцу страхового возмещения в размере 13 602, 05 рублей (п/п от 18.05.2012 №128).
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).
Судом установлено, что 14.01.2011 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств полуприцепу КЕГЕЛЬ (государственный регистрационный знак М3700А) причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии стал водитель ЩЕТИНИН И.Н., нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации при управлении автомашиной МЕРСЕДЕС (государственный регистрационный знак Х361ЕН190), гражданская ответственность владельца которого за причиненный вред застрахована в ООО «Росгосстрах» на условиях обязательного страхования гражданской ответственности (Полис ВВВ 0543380073) Поврежденный полуприцеп КЕГЕЛЬ ХУНДАЙ на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован ОАСО «Би энд Би иншуренс Ко» на основании договора добровольного страхования транспортного средства (страховой полис №ББ0157252).
Страховщик ОАСО «Би энд Би иншуренс Ко» выплатил в пользу страхователя страховое возмещение в размере 2 106,68 евро (83 174,89 российских рублей).
Указанные обстоятельства подтверждены материалами страхового дела, справкой органа ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, заключением/калькуляцией стоимости восстановительного ремонта, платежным поручением о перечислении страхового возмещения, расчетом стоимости ремонта с учетом износа, другими письменными доказательствами.
Таким образом, у ответчика на основании положений статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 6, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникла обязанность возместить вред, причиненный повреждением другой автомашины при использовании застрахованной ответчиком автомашины, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины с учетом износа, в установленных данным законом пределах ответственности страховщика (в данном случае в пределах 120000 рублей).
Поскольку истец выплатил страховое возмещение, к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В отзыве ответчик ссылается на выплату истцу страхового возмещения в размере 13 602, 05 рублей (п/п от 18.05.2012 №128) (Полис ВВВ 0543380073).
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере 69 572, 80 рублей.
В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлено доказательств несения судебных издержек, связанных с расходами на оплату услуг ООО «Правовая поддержка», не указана сумма к возмещению.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167 – 171, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного страхового общества «Би энд Би иншуренс Ко» в возмещение ущерба 69 572, 80 российских рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 963,50 российских рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.В.Саенко
