Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: А41-52466/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Москва
3 марта 2014 г.
Дело № А41-52466/12
Резолютивная часть определения оглашена 21.02.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 03.03.2014.
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по требованию гражданина Китайской Народной Республики Сяньбао У. к обществу с ограниченной ответственностью «ИРОН интернешнл» (далее – общество «ИРОН интернешнл», должник) (ИНН 7707311003, ОГРН 1027707005897) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
при участии в заседании, согласно протоколу судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2013 по делу № А41-52466/12 общество «ИРОН интернешнл» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рощин М.М.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.09.2013 № 162.
По ходатайству управляющего Рощина М.М. арбитражный суд вынес определение от 12.12.2013 по указанному делу о применении при банкротстве общества «ИРОН интернешнл» правил параграфа седьмого «Банкротство застройщиков» гл. IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Сяньбао У., обратившись в арбитражный суд, просит включить задолженность в размере 600 000, 00 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требовании и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает заявленное требование обоснованным по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Закона.
В силу п. 3-5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве арбитражным судам, как разъяснено в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, у общества «ИРОН интернешнл» образовалась задолженность перед Сяньбао У. в размере 600 000, 00 руб.
В обоснование наличия указанной задолженности представлены, в частности, предварительный договор купли-продажи от 08.12.2008 № 24;
платежное поручение от 31.12.2008 № 564;
соглашение об уступке прав от 30.11.2009 № 1.
Однако доказательств погашения образовавшейся задолженности арбитражному суду не представлено.
При таких обстоятельствах арбитражный суд признает требование Сяньбао У. обоснованным, поскольку оно подтверждено достаточными доказательствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Сяньбао У. в размере 600 000, 00 руб. основного долга в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества «ИРОН интернешнл».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Щукин
