Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А41-52349/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: А41-52349/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А41-52349/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1193538 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-20536 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Паламаря Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Московской области от 03.01.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2018 по делу № А41-52349/16, установил:в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Диамант Плюс» (далее – должник) с применением к должнику положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительной сделкой заключенного с открытым акционерным обществом «Тюменская домостроительная компания» (далее – общество «ТДСК») дополнительного соглашения от 04.12.2014 № 4 к генеральному соглашению от 01.07.2011, и применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 03.01.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.03.2018 и округа от 05.09.2018, в удовлетворении заявления должника отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Паламарь О.А. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 61.2 Закона о банкротстве, учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и обоснованно исходил из недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Герасимов Дмитрий Сергеевич



Гуртовой Сергей Степанович



Демин Виктор Леонидович



ИП Ип Михайлицкий Константин Анатольевич



Исаков Ринад Ганиуллович



Калинина Ирина Валерьевна



Колесников Олег Анатольевич



Колпакчи Андрей Анатольевич



Лебедева Наталья Анатольевна



Лугин Дмитрий Валерьевич



Маркелова Ирина Вячеславна



Маркелова Ирина Вячеславовна



Марьин Владимир Борисович





Михайлицкий Константин Анатольевич



Новиков Владимир Аркадьевич



ОАО "Тюменская домостроительная компания"



ООО "Вудсток"





ООО "ИННОВАЦИОННАЯ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕСУРС-ИНВЕСТ"



ООО "Керама-Западная Сибирь"



ООО "Недвижимость-Плюс"



ООО "Платинум"



ООО "Реском-Сибирь"



ООО "Управляющая компания"



ООО "Хайринг"



ООО КБ "СТРОЙЛЕСБАНК"



Паламарь О А



Паламаря Олега Анатольевича



ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк"





Перевалова Светлана Владимировна





Радченко Николай Викторович



Сайков Игорь Николаевич



Семенцов Анатолий Викторович



Тамилин Сергей Владимирович



Тарасов Сергей Федеорович



Тарасов Сергей Федорович





Томенко Сергей Леонидович



Хорошева Елена Алексеевна Ответчики:






































ООО "Диамант Плюс" Иные лица:




























Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Московской области



































ПАУ ЦФО





Пермякова Марина Николаевна















Томенко С. Л. Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать