Решение от 02 апреля 2014 года №А41-5230/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ                  
 
 
    02 апреля 2014 года                                                                      Дело № А41-5230/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова,
 
    рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    Открытого акционерного страхового общества «Би энд Би иншуренс Ко»
 
    к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания»
 
    о взыскании 13 846 руб. 85 коп.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАСО «Би энд Би иншуренс Ко» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «РСТК» о взыскании 7 331 руб. 03 коп. ущерба в порядке суброгации, 6 515 руб. 82 коп. неустойки, а также возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 396 руб. 17 коп. и 7 011 руб. 72 коп. расходов по оплате юридических услуг.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются уведомления о доставке корреспонденции ФГУП «Почта России».
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    13.01.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «DAFXF105 410», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) АА9977-1-5, под управлением Зданович А.К., застрахованному на момент ДТП у истца по договору страхования серии ББ № 0123103 (л.д. 17).
 
    Согласно справке о ДТП от 13.01.2011г. (л.д. 20), дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения пункта 12.8 ПДД РФ водителем Занкович Н.П., управлявшим транспортным средством марки «МАЗ 938662», г.р.з. 0909АА-5.
 
    Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована у ответчика по договору (полису)  ОСАГО ВВВ № 0538688626, что подтверждается справкой о ДТП от 13.01.2011г.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «DAFXF105 410» г.р.з. АА9977-1-5, составила 1 226 774 белорусских рублей, что подтверждается заказ-нарядом № 5094453 от 22.04.2011г., счетом № 283 от 22.04.2011г. и актом выполненных работ (л.д. 23-25).
 
    Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 1 226 774 белорусских рублей, что подтверждается платежным поручением № 5935 от 14.06.2011г. (л.д. 30).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
 
    В соответствии с расчетом истца, стоимость ремонта автомобиля  с учетом процента износа составила 7 331 руб. 03 коп.
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. «в» ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
 
    Указывая, что в добровольном порядке ущерб возмещен не был, и полученная 17.10.2011г. претензия была оставлена без ответа (л.д. 31-32), истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности размера причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчика, как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, в соответствии с положениями статей 15, 931, 935, 965, 1064 ГК РФ, статей 7, 12 ФЗ № 40-ФЗ и пунктов 60 и 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.
 
    Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
 
    Заявленная истцом к взысканию сумма убытка не превышает установленного законом лимита страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, расчет суммы возмещения с учетом износа ответчиком не оспорен, что в силу п.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком его правильности.
 
    Заявленное требование о взыскании неустойки, предусмотренной ст.13 ФЗ «Об ОСАГО», начисленной за период с 17.11.2011г. по 01.02.2014г. в размере 6 515 руб. 82 коп., также признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    Несение судебных расходов на оплате юридических услуг в размере, эквивалентном 7 011 руб. 72 коп., подтверждается представленным договором № 12/03 от 23.05.2012г., счетом-фактурой № 82 от 07.05.2013г., и платежным поручением № 5727 от 17.05.2013г. и актом приемки услуг.
 
    Судебные расходы в указанном размере суд признает соразмерными степени сложности дела, в силу чего они также возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» (ИНН 7717013599, дата внесения записи:18.01.2003г.)  в пользу Открытого акционерного страхового общества «Би энд Би иншуренс Ко» (Республика Беларусь, УНН 101063229)  7 331 руб. 03 коп. ущерба в порядке суброгации, 6 515 руб. 82 коп. неустойки, 7 011 руб. 72 коп. расходов на оплату юридических услуг и  396 руб. 17 коп. расходовпо оплате госпошлины
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                Р.С. Солдатов