Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-5227/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Москва
24 февраля 2014года Дело №А41-5227/14
Судья Арбитражного суда Московской области Т.В.Сороченковарассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО СК "Артекс"
к ООО "Росгосстрах"
о взыскании 50 727,99 руб.
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК "Артекс"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах"о взыскании 50 727,99 руб. страхового возмещения.
Определением от 05.02.2014 года исковое заявление было оставлено без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявление без движения не устранены, однако от истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве суда имеется дело между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям.
Арбитражный суд расценивает данное обращение как заявление о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
А также учитывая, что в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим возвращению.
В связи с отсутствием документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины, вопрос о возвращении государственной пошлины не может быть рассмотрен положительно.
Руководствуясь пунктом 3, 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить ООО СК "Артекс".
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья Т.В.Сороченкова
