Определение от 07 мая 2014 года №А41-52266/2013

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-52266/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    07 мая 2014года                                                 Дело №А41-52266/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.05.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 07.05.2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания  вел секретарь  судебного заседания Кириллов М.-Д.С.        
 
    рассмотрел  требование
 
    ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области)
 
    к  ООО "Компас"
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель – Пак Е.В. (дов. от 30.01.14г. № 19-49/29)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.14г. по делу                № А41-52266/13 в отношении должника -     ООО "Компас"  введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен     Сатышев М.Н.
 
    В порядке ст. 71 Закона РФ о банкротстве  рассматриваются требования   ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области) к  ООО "Компас"  на сумму     232.526,74 руб., из них 198.755,00 руб. – налог,   22.552,74 руб. – пени и 11.219,00 руб. – штраф.
 
    Заявитель настаивает на своих требованиях. Подлинники документов судом обозрены.
 
    Должник   и управляющий не явились, извещены.
 
    Заслушав   заявителя, рассмотрев материалы дела, суд  считает требование   ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области) обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требование  ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области) на сумму  232.526,74 руб., из них 198.755,00 руб. – налог,   22.552,74 руб. – пени и 11.219,00 руб. – штраф  основано и подтверждено требованиями об уплате налога (решениями по ним) и т.д.
 
    Только исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
 
    Требование           ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области)    правомерно.
 
    ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области) соблюдены требования п. 1 ст. 71 Закона РФ о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 4, 71 Закона РФ о банкротстве,   арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Требования        ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области)     на сумму    232.526,74 руб., из них 198.755,00 руб. – налог,   22.552,74 руб. – пени и 11.219,00 руб. – штраф    признать подлежащими включению в реестр требований кредиторов  ООО "Компас".
 
    2. Обязать   управляющего   ООО "Компас" Сатышева М.Н.  включить требования     ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области)  на сумму     232.526,74 руб., из них 198.755,00 руб. – налог,   22.552,74 руб. – пени и 11.219,00 руб. – штраф  в реестр требований кредиторов в третью очередь.
 
    3.    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                        Е.Л.Зенькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать