Решение от 18 апреля 2014 года №А41-52215/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    18 апреля 2014года                                                                                   Дело №А41-52215/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2014года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьиСиницы И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Колесниковой К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Остин»
 
    к Шереметьевской таможне,
 
    третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Таможенный Брокер «Трансэкспедиция»,
 
    о признании незаконными решения от 05.07.2013 о корректировке таможенной стоимости, КТС-1, ДТС-2 от 18.07.2013, признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 18.07.2013 № 780/1,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 25.03.2014;
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Остин» (далее – ООО «Остин», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня, заинтересованное лицо) со следующими требованиями:
 
    - признать решение Шереметьевской таможни от 05.07.2013 о корректировке таможенной стоимости незаконным;
 
    - признать корректировку таможенной стоимости КТС-1 от 18.07.2013 №10005023/0804013/0017852 недействительной;
 
    - признать декларацию таможенной стоимости ДТС-2 от 18.07.2013 №10005023/0804013/0017852 недействительной;
 
    - признать требование от 18.07.2013 № 780/1 об уплате таможенных платежей по декларации на товары № 10005023/0804013/0017852 недействительным;
 
    - взыскать с Шереметьевской таможни сумму уплаченной госпошлины в размере 8 000 рублей.
 
    В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Таможенный Брокер «Трансэкспедиция».
 
    26 февраля 2013 года судом были приняты в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения заявленных требований (протокол судебного заседания – т.3, л.д. 114), в которых заявитель просил:
 
    - признать решение Шереметьевской таможни от 05.07.2013 о корректировке таможенной стоимости незаконным;
 
    - признать требование от 18.07.2013 № 780/1 об уплате таможенных платежей по декларации на товары № 10005023/0804013/0017852 недействительным.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что им представлен в таможенный орган полный пакет документов, позволяющих рассчитать таможенную стоимость ввозимых товаров по методу стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), и применение таможенным органом резервного метода, вследствие чего произошло доначисление таможенных платежей, является неправомерным.
 
    Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласилось, представило отзыв, в котором пояснило, что представленными заявителем документами (в т.ч. по запросу таможенного органа) не подтверждена правомерность применения метода 1 для исчисления таможенной стоимости товаров. В частности, товар прибыл в количестве и по цене, отличной от согласованной; не представлены платежные документы, подтверждающие оплату за товар согласно графика ввоза; не представлена информация о стоимости изготовляемых образцов товаров; не подтвержден размер страховой премии; не представлен детализированный счет за отчетный период по уплате лицензионных платежей по соглашению об использовании товарного знака. При отсутствии указанных документов исчисление таможенной стоимости по методу стоимости ввозимых товаров не может быть применено.
 
    Третье лицо, ООО «Таможенный Брокер «Трансэкспедиция», заявленные требования поддержало, считает корректировку таможенной стоимости товаров неправомерной, а основания для корректировки – необоснованными и не соответствующими действительности.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с декларацией на товары № 1005023/080413/0017852 ООО «Остин» (декларант) предъявило к таможенному декларированию по процедуре выпуска для внутреннего потребления в Шереметьевской таможне следующий товар:
 
    - Футболки женские для взрослых трикотажные машинного вязания из химических нитей (100% вискоза) в количестве 42227 штук, код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС 6109902009, таможенная стоимость 3043143,72 руб.
 
    При осуществлении таможенного декларирования обществом была уплачена таможенная пошлина из расчета 2 евро/кг в размере 479150,13 руб., и НДС 18% в размере 634012,89 руб., в общей сумме – 1113163,02 руб.
 
    Решением от 08.04.2013 таможенный орган ОТО и ТК № 2 таможенного поста Аэропорт Шереметьево Шереметьевской таможни в соответствии со ст. 69 ТК ТС обязал декларанта предоставить в срок до 07.06.2013 дополнительные документы, необходимые для подтверждения таможенной стоимости ввезенных товаров.
 
    Сопроводительным письмом от 24.05.2013 № 13/247 ООО «Остин» представило в таможенный орган следующие документы и сведения: платежное поручение № 8850 от 24.04.2013; счет № 46-78101-2721/13 от 17.04.2013; уведомления из банка (уточнение платежа) № 339 от 15.05.2013; пояснения по условиям продажи; заявление на перевод от 16.10.2012; перевод А03716/RU; заявление на перевод от 02.04.2013 с переводом OSTD05175/RU; платежное поручение № 7254 от 08.04.2013; лицензионное соглашение С к лицензионному соглашению об использовании товарного знака; дополнительное соглашение С к лицензионному соглашению об использовании товарного знака; дополнительное соглашение от 11.02.2010 к лицензионному соглашению об использовании товарного знака; договор об уступке товарного знака от 16.12.2009; приложение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 248352; договор транспортной экспедиции от 17.10.2011; договор от 28.04.2012; спецификации; генеральный полис № 828918 по страхованию грузов от 01.11.2008 с дополнениями и приложениями; сублицензионное соглашение об использовании товарного знака от 31.12.2008; дополнительное соглашение № 1 к сублицензионному соглашению об использовании товарного знака от 17.06.2010; приложение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 248352; приложение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 248352 (изменения и дополнения в сублицензионный договор); оригинал ВБК (л.д. 63-64 т. 1).
 
    05 июля 2013 года Шереметьевской таможней вынесено решение о корректировке таможенной стоимости товаров. Согласно решению по результатам проверки было выявлено следующее:
 
    - отсутствие факта подтверждения оплаты конкретной партии товара, так как декларантом не представлены подтверждающие документы к заявлениям на перевод, отсутствуют выписки из лицевого счета к данным заявлениям на перевод;
 
    - в ведомости банковского контроля отсутствует информация о перечислении денежных средств по заявлению на перевод;
 
    - отсутствует детализация счета на оплату страховой премии, так как предоставлен общий счет на оплату страховой премии за поставки, осуществленные в феврале-апреле 2013 года;
 
    - отсутствуют документы, подтверждающие размер страховой премии;
 
    - отсутствует информация о включении страховой премии в стоимость инвойса, курс пересчета дол.США/Китайский юань/Российский рубль, для определения страховой премии, включенной в ДТС;
 
    - не предоставлены документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование от покупателя товара при наличии в организации информации подобного рода.
 
    Также отсутствует документальное подтверждение заключения сделки в любой не противоречащей закону форме или отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара. Спецификации на данную поставку, договор и т.д. не представлены.
 
    Изложенное, согласно выводам таможенного органа, свидетельствует о том, что количество товара не было согласовано, поэтому представленная заявителем таможенному органу документация не отвечает требованиям ст. 4 Соглашения.
 
    Требованием от 18.07.2013 № 780/1 таможенный орган предложил обществу оплатить доначисленные таможенные платежи.
 
    Не согласившись с решением и требованием, общество обжаловало их в арбитражный суд.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ юридические лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) уполномоченных органов, если полагают, что оспариваемые действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Исходя из положений вышеуказанной статьи, основанием для принятия решения суда о признании незаконным действия (бездействия) уполномоченных органов является одновременное несоответствие этого действия (бездействия) закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующими требованиями.
 
    Согласно пункту 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействия) уполномоченных органов, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии со ст. 64 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу. Таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории таможенного союза, определяется в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенному органу которого производится таможенное декларирование товаров. Таможенная стоимость товаров определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, - таможенным органом.
 
    Согласно ст. 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости товаров осуществляется декларантом в рамках таможенного декларирования товаров в соответствии с главой 27 настоящего Кодекса и настоящей главой.
 
    Декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.
 
    Заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
 
    Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 (далее – Соглашение) установлены методы определения таможенной стоимости:
 
    - Метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1);  
 
    - Метод по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2);
 
    - Метод по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3);
 
    -Метод вычитания (метод 4);
 
    - Метод сложения (метод 5);
 
    - Резервный метод (метод 6).
 
    Контроль таможенной стоимости товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля как до, так и после выпуска товаров, в том числе с использованием системы управления рисками (ст. 66 ТК ТС).
 
    Согласно ст. 67 ТК ТС по результатам осуществления контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган принимает решение о принятии заявленной таможенной стоимости товаров либо решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров в соответствии с положениями статьи 68 настоящего Кодекса, которое доводится до декларанта в порядке и в формах, которые установлены решением Комиссии таможенного союза.
 
    Решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должно содержать обоснование и срок его исполнения. При принятии таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров до их выпуска декларант обязан осуществить корректировку недостоверных сведений и уплатить таможенные пошлины, налоги в объеме, исчисленном с учетом скорректированных сведений, в сроки, не превышающие сроков выпуска товаров, установленных в статье 196 настоящего Кодекса (ст. 68 ТК ТС).
 
    Статьей 69 ТК ТС установлено, что в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с настоящим Кодексом, срок и порядок проведения которой устанавливаются решением Комиссии таможенного союза.
 
    Для проведения дополнительной проверки заявленных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения и установить срок для их представления, который должен быть достаточен для этого, но не превышать срока, установленного статьей 170 настоящего Кодекса.
 
    Декларант обязан представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо предоставить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены.
 
    Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений.
 
    Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» установлены условия декларирования таможенной стоимости товаров, представления декларантом (таможенным представителем) документов для ее подтверждения, форму декларации таможенной стоимости и правила ее заполнения.
 
    Приказом ФТС России от 14.02.2011 № 272 утверждена Инструкция по проведению проверки правильности декларирования таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Таможенного союза, и Регламента действий должностных лиц таможенных органов при контроле и корректировке таможенной стоимости товаров.
 
    В соответствии с п. 5 Инструкции проверка правильности декларирования и корректировки таможенной стоимости товаров независимо от выбранного декларантом (таможенным представителем) метода ее определения включает следующие действия уполномоченных должностных лиц:
 
    - проверку наличия документов, предусмотренных Перечнем документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров;
 
    - проверку правильности заполнения декларации таможенной стоимости;
 
    - проверку правильности применения декларантом (таможенным представителем) метода определения таможенной стоимости товаров, установленного таможенным законодательством Таможенного союза, которая включает в себя следующие действия: проверку соответствия выбранного метода виду и условиям внешнеэкономической сделки, проверку соблюдения условий применения метода;
 
    - проверку правильности определения декларантом (таможенным представителем) структуры заявленной таможенной стоимости, которая включает в себя следующие действия: проверку правильности определения основы для определения таможенной стоимости; проверку полноты включения компонентов в основу для определения таможенной стоимости оцениваемых товаров и правильности их количественного определения; проверку обоснованности заявленных декларантом (таможенным представителем) вычетов из основы для определения таможенной стоимости и правильности их количественного определения;
 
    - проверку документального подтверждения заявленной таможенной стоимости и всех ее компонентов (дополнительных начислений и вычетов), включая проверку соответствия сведений, указанных в представленных документах;
 
    - оценку достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости с использованием системы управления рисками.
 
    Если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров на основании информации, имеющейся в его распоряжении и соответствующей требованиям международного договора государств - членов таможенного союза, регулирующего вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.
 
    Таможенный орган, руководствуясь ст. 69 ТК ТС, обнаружил признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров, предоставленные обществом, могут являться недостоверными, в связи с чем назначил дополнительную проверку.
 
    В соответствии с п. 11 Решения Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» если при проведении контроля таможенной стоимости до выпуска товаров обнаружены признаки, указывающие на то, что заявленные при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены, то таможенный орган проводит дополнительную проверку (статья 69 Кодекса) любым способом, не запрещенным таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством государства - члена Таможенного союза, с целью принятия решения в отношении таможенной стоимости товаров.
 
    Признаками недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров могут, в частности, являться:
 
    1) выявленные с использованием СУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров;
 
    2) установленные в результате контроля несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость товаров, в документах, представленных декларантом (таможенным представителем);
 
    3) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные или однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза по информации иностранных производителей;
 
    4) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценами на идентичные или однородные товары по данным аукционов, биржевых торгов (котировок), ценовых каталогов;
 
    5) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой компонентов (в том числе, сырьевых), из которых изготовлены ввозимые товары;
 
    6) наличие взаимосвязи продавца и покупателя в сочетании с низкими ценами декларируемых товаров, дающие основания полагать согласно информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа (пункт 6 Порядка), о влиянии взаимосвязи на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за товары;
 
    7) наличие оснований полагать, что не соблюдена структура таможенной стоимости (например, не учтены либо учтены не в полном объеме лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, транспортные расходы, расходы на страхование и т.п.).
 
    С учетом разъяснений, данных п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №96 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза», в силу пункта 1 статьи 69 ТК ТС в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с Кодексом, срок и порядок проведения которой устанавливаются решением Комиссии Таможенного союза.
 
    В этом случае таможенный орган принимает решение о проведении дополнительной проверки, которое доводится до декларанта и должно быть обоснованным, в частности содержать перечень конкретных признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.
 
    Оценивая правомерность решения таможенного органа о проведении дополнительной проверки, судам необходимо исходить из того, что перечень признаков недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, предусмотренный пунктом 11 Порядка, не является исчерпывающим.
 
    В ходе дополнительной проверки, в соответствии с вышеуказанными решениями, таможенным органом были запрошены у заявителя дополнительные документы.
 
    Необходимость предоставления декларантом запрашиваемых таможенным органом дополнительных документов предусмотрена ст. 69 ТК ТС.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 5  Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 96 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза», согласно пункту 3 статьи 69 ТК ТС для проведения дополнительной проверки заявленных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения и установить срок для их представления. Декларант обязан либо представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения, либо в письменной форме объяснить причины, по которым они не могут быть представлены.
 
    Непредставление декларантом дополнительных документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товара, если у декларанта имелись объективные препятствия к представлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.
 
    В случае непредставления декларантом дополнительных документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, либо объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, решение о корректировке таможенной стоимости товаров может быть принято таможенным органом с учетом информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа. При этом может быть использована необходимая информация, полученная также у лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации товара, контрагентов декларанта и таможенных органов иностранных государств.
 
    В соответствии с п. 21 Решения Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 №376     «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» если в установленный таможенным органом срок декларантом (таможенным представителем) не представлены дополнительно запрошенные документы, сведения, пояснения и в письменной форме не дано объяснение причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, то должностное лицо принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров исходя из имеющихся документов и сведений с учетом информации, полученной самостоятельно при проведении дополнительной проверки.
 
    В соответствии с пояснениями заинтересованного лица, обязанности по предоставлению дополнительных запрошенных документов заявителем надлежащим образом выполнены не были.
 
    В результате анализа представленных ранее и представленной на основании решения о проведении дополнительной проверки документов таможенный орган сделал вывод о невозможности определения таможенной стоимости ввозимых по данной декларации товаров по их стоимости.
 
    Суд принимает доводы таможенного органа о невозможности подтверждения выбранного декларантом метода определения таможенной стоимости на основании имеющихся документов.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 2 Соглашения таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
 
    В документах, предоставленных декларантом в подтверждение сведений по таможенной стоимости товаров, как на момент таможенного оформления, так и по запросу таможенного органа, выявлены расхождения в документах, выражающих содержание сделки, а именно: отсутствует согласование поставки в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в дополнительном соглашении, документальное подтверждение оплаты за ввозимый товар согласно утвержденного договором графика, не представлено документальное подтверждение расходов по страхованию грузов и подлежащих уплате лицензионных платежей.
 
    Декларантом не представлено документальное подтверждение, согласующее данную поставку, а именно, согласование изменения количества ввозимого товара более чем на 3% в соответствии с п.2 договора поставки. В дополнительном соглашении от 09.10.2012 сумма поставки указана в 621715,60 юаней, а товар прибыл в количестве и по цене, отличающейся от согласованной.
 
    В нарушение п. 3 договора поставки не представлены платежные документы, подтверждающие оплату за ввозимый товар согласно утвержденного графика. Документы по оплате за ввозимые товары, которые представлены по запросу таможенного органа, в графе основания платежа содержат информацию о документах, не имеющих отношение к рассматриваемой поставке.
 
    Не представлена информация о стоимости изготовляемых образцов товаров в соответствии с п. 4 договора поставки, стоимость которых подлежит включению в таможенную стоимость ввозимых товаров в соответствии с положениями ст. 5 Соглашения.
 
    Не подтвержден размер страховой премии. В представленном инвойсе от 17.04.2013 указано, что премия по полису № 828918 за февраль, март, апрель 2013 года составляет 10761 долл.США. Согласно Порядку декларирования страховые расходы определяются пропорционально от стоимости ввозимого товара. Информация о стоимости ввезенного товара за указанный период в таможенный орган заявителем не представлена.
 
    Не представлен детализированный счет за отчетный период по уплате лицензионных платежей к сублицензионному соглашению об использовании товарного знака, с указанием ставки роялти, суммы каждой базы основы начисления роялти, суммы роялти по каждой базе. Недостоверно заявлена валюта, в которой уплачиваются лицензионные платежи – вместо долларов США заявлены китайские юани.
 
    Указанные нарушения свидетельствуют о невозможности применения метода исчисления таможенной стоимости по стоимости ввозимых товаров.
 
    Заявитель не представил документов, необходимых для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров, а также причин их не предоставления.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости, а также выставленное на основании корректировки требование являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
 
    На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167–170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Остин» требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
    Судья                                                                                                           И.В. Синица