Решение от 30 октября 2014 года №А41-52095/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-52095/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    30 октября 2014года                                               Дело №А41-52095/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий     судья     Н.В.Плотникова,при     ведении     протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Столивоненко А.И., рассмотрев      в      судебном      заседании      дело      по      заявлению      ОАО "Мосэнергосбыт"
 
    к  Муниципальное   предприятие   коммунального хозяйства "Шаховская"
 
    При участии в судебном заседании- согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному   предприятию   коммунального хозяйства "Шаховская", согласно которому просит внести изменения в договор энергоснабжения № 83902703 от 01.11.12г. путем признания Приложений №2 «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности» в редакции дополнительного соглашения от 14.07.2014, неотъемлемой частью договора.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на Акты допуска в эксплуатацию приборов учета и средств учета, включенных в ИИК б/н от 30.10.2012,    Акты разграничения балансовой принадлежности под № ВЛ-75 (ШР), В Л-113 (ШР), ВЛ-76 (ШР), ВЛ-111 (ШР) от 03.02.2009, Оферту (сопроводительное письмо) № ИП/39-903/14 от 14.07.2014,   Дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 83902703 от 01.11.2012,  Приложение № 2 к договору энергоснабжения № 83902703 от 01.11.2012 «Реестры источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности» по объектам энергоснабжения № 83903103, 83905603, 82912803, 83905403 от 01.07.2014,  Перечень адресов поставки (Приложение «А» к Реестру») по объектам энергоснабжения № 83903103, 83905603, 82912803, 83905403 от 01.07.2014,  Письмо МПКХ «Шаховская» № 310 от 31.07.2014,  Договор энергоснабжения № 83902703 от 01.11.2012,   Реестр многоквартирных домов в управлении МПКХ «Шаховска»,  Сведения о классе точности установленных приборов учета, отказ ответчика от внесения предложенных изменений в договор.
 
    В качестве правовых оснований истец ссылается на положения статей 450, 452 ГК РФ, Федеральный закон №261 от 23.11.2009, Правила № 442, 354 и №124, утвержденные Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, №354 от 06.05.2011, №124 от 14.02.2012 соответственно, а также судебную практику.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил: исковые требования не оспорил.
 
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, участвующих по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Мосэнергосбыт» и МПКХ «Шаховская» заключен договор энергоснабжения № 83902703 от 01.11.2012 (т.1, л.д.114-125), предметом которого является поставка электроэнергии в многоквартирные дома, в том числе расположенные по адресу:
 
    1.  пер. Мирный, д. 1.
 
    2.  пер. Мирный, д. 3.
 
    3.  ул. 1-я Советская, д. 52.
 
    4.  ул. 1-я Советская, д. 86.
 
    В отношении указанных МКД ответчик является исполнителем коммунальных услуг, что подтверждается «Реестром многоквартирных домов, находящихся в управлении МПХК «Шаховская»», размещенным на официальном сайте МП по адресу: http://мпкх.рф.
 
    На основании ч.ч. 9, 10 ст. 13 ФЗ № 261, п. 150 Основных положений сетевой организацией в 2012 году были установлены коллективные (общедомовые) приборы учета в отношении перечисленных домов.
 
    В октябре того же года названные приборы учета в соответствии с п. 152 Правил 442 были приняты и допущены в эксплуатацию трехсторонней комиссией при участии МЭС, МП и сетевой организации, что подтверждается актами допуска приборов учета в эксплуатацию.
 
    Установка и ввод общедомовых приборов учета в эксплуатацию является основанием для внесения изменений в договор энергоснабжения в соответствии со ст.13 Федерального закона №261, а также п.2 Правил №354.
 
    Однако в ответ на оферту истца №ИП/39-903/14 от 14.07.2014 с проектом дополнительного соглашения и его приложения с предложением внести изменения в договор энергоснабжения, обусловленным установкой и вводом в эксплуатацию общедомовых приборов учета, ответчик письмом №310 от 31.07.2014 отказался от внесения предложенных изменений в договор.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В силу пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент заключения.
 
    В пункте 7.10  договора сторонами согласовано, что при исполнении договора в случае возникновения вопросов, не предусмотренных договором, стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике", основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и иными нормативными правовыми актами, регулирующими отношения на розничных рынках электрической энергии.
 
    Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261 "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
 
    Согласно пункту 2 указанной статьи расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.
 
    В соответствии с пунктом 5 указанной статьи до 1 января 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.
 
    В силу подпункта "а" пункта 21 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.
 
    Принимая во внимание, что в Федеральном законе от 23 ноября 2009 года N 261 установлен порядок применения приборов учета энергетических ресурсов, в том числе и электрической энергии, отличный от закрепленного в договоре энергоснабжения, где указаны приборы учета, учитывающие объемы энергии только на внутридомовые нужды, суд пришел к выводу о необходимости приведения спорного договора энергоснабжения в соответствие с действующим законодательством.
 
    Суд принимает во внимание довод истца о том, что составив и подписав акты приемки средств учета электроэнергии, стороны фактически определили дополнительный перечень приборов учета энергии на вводе в многоквартирный жилой дом, что не противоречит вышеперечисленным нормам права.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах требования истца об изменении договора на предложенных истцом условиях законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Вместе с тем, суд, не выходя за пределы предмета иска, считает возможным изложить резолютивную часть решения в редакции, отличной от формулировки требования истца, изложенной в исковом заявлении. Целью этого является исполнимость судебного акта, исключение неясностей или неточностей при исполнении.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч.1 ст.110 АПК РФ).
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на сумму 4 000 рублей.
 
    В связи с чем, расходы истца по государственной пошлине в сумме 4 000 рублей относятся на ответчика в соответствии со ст. 333.21. Налогового кодекса РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Внести изменения в договор энергоснабжения № 83902703 от 01.11.12г. путем признания дополнительного соглашения от 14.07.14г. с приложением № 2 к договору «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности» неотъемлемой частью договора в редакции ОАО «Мосэнергосбыт».
 
    Взыскать с Муниципальное предприятие коммунального хозяйства "Шаховская" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.
 
    Решение         может    быть    обжаловано    в    Десятый    арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                   Н.В.Плотникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать