Определение от 11 апреля 2014 года №А41-5206/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5206/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    11 апреля 2014года                                                     Дело №А41-5206/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотниковапри ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровым О.Н. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по  иску (заявлению) ООО "Урбан Софт"(ИНН 5010045730, ОГРН 1125010002842)
 
    кИп Кулемин А. Н.(ИНН 501800102303, ОГРН 304501828000035)
 
    о взыскании задолженности
 
    без участия сторон
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Урбан Софт"обратилось с иском к Ип Кулемин А. Н.о взыскании задолженности в размере 50 000 руб., пени в размере 1 450 руб.
 
    В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменный отзыв не представил, правом заявить свои возражения на иск не воспользовался.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено  федеральным законом или договором.
 
    Как установлено судом, стороны в п. 9.1 договора 23/09/13 от 23.09.13г. установили претензионный порядок разрешения споров. Согласно условиям договора, претензии направляются в письменной форме по фактическому адресу сторон.
 
    Истцом в материалы дела представлена претензия , направленная ответчику по электронной почте, что противоречит предусмотренным в договоре условиям о порядке разрешения споров.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ООО "Урбан Софт"оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
    Судья                                                               Н.В.Плотникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать