Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-51868/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
19 февраля 2014года Дело №А41-51868/12
Арбитражный суд Московской области в составе
судьи Уддиной В.З.,
протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Сычева Н.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Производственное объединение «ЭЛИТ-голд» Виноградова С.В. об освобождении его от исполнения обязанностей,
при участии в заседании:
не явились.
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление конкурсного упраляющего ООО «Производственное объединение «ЭЛИТголд» Виноградова С.В. об освобождении от исполнения обязанностей.
Рассмотрев материалы дела документы, суд установил следующее.
Решением арбитражного суда Московской области от 13.05.2013г. по делу № А41-51868/12 должник – ООО «Производственное объединение «ЭЛИТ-голд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
И.о. обязанности конкурсного управляющего ООО «Производственное объединение «ЭЛИТ-голд» утвержден Евстигнеев Илья Игоревич.
Определением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2013г. конкурсным управляющим ООО «Производственное объединение «ЭЛИТ-голд» утвержден Виноградов Сергей Витальевич.
От конкурсного управляющего Виноградова С.В. поступило ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей.
Согласно ст.144 Закона РФ о банкротстве арбитражный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
Ходатайство Виноградова С.В. подлежит удовлетворению.
В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном ст.45 Федерального закона о банкротстве.
Согласно п. 6 ст. 45 ФЗ о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
09.01.2014г. проведено собрание кредиторов ООО «Производственное объединение «ЭЛИТ-голд», на котором было принято решение ходатайствовать перед судом об утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП ОАУ «Возрождение».
НП ОАУ «Возрождение» представлен документы по кандидатуре арбитражного управляющего Лельчука Александра Файвелевича.
Кандидатура Лельчука Александра Файвелевича соответствует требованиям, установленным ст. 20 Закона РФ о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ и ст. 20, 20.3, 45, 144 Закона РФ о банкротстве арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1.Освободить Виноградова Сергея Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Производственное объединение «ЭЛИТ-голд».
2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Производственное объединение «ЭЛИТ-голд» Лельчука Александра Файвелевича.
3. Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья В.З.Уддина