Определение от 04 апреля 2014 года №А41-51784/2012

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-51784/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    04 апреля 2014года                                    Дело №А41-51784/12
 
    резолютивная часть оглашена 01 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Потаповой Т.Н.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Каймаразов Ш.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ИП Нор О.Е. о выплате вознаграждения и компенсации расходов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания.
 
 
Установил:
 
 
    Рассматривается заявление конкурсного управляющего ИП Нор О.Е. о выплате вознаграждения и компенсации расходов.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2013г. ИП Нор Ольга Евгеньевна (ИНН 500906797004; ОГРНИП 304500915900015) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утверждена Лукачева Елена Юрьевна.
 
    Определением суда от 13.11.2013г. конкурсное производство в отношении ИП Нор О.Е. завершено.
 
    Согласно ст. 20.6, ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Расходы на проведение -процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 3 ст. 59 ФЗ «О не состоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Сумма   расходов,   понесенных   арбитражным   управляющим   при   исполнении обязанностей конкурсного управляющего ИП Нор О.Е. составляет 6 906 руб. 30 коп. в том числе:
 
    - опубликование сведений о банкротстве: 5 267 руб. 76 коп.
 
    - почтовые расходы и расходы на публикацию сообщения в ЕФРСБ: 1 638 руб. 54 коп.
 
    Сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 10 000 руб.
 
    ИТОГО: 16 906  рублей 30 коп.
 
    Суд считает, что  заявление арбитражного управляющего    Лукачевой Е.Ю. о возмещении налоговым органом  (заявителем по делу о банкротстве должника)   вознаграждение и расходы за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Взыскать с   ИФНС России по г. Балашихе Московской области в  пользу арбитражного управляющего Лукачевой Елены Юрьевны 16 906 руб. 30 коп.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
 
 
 
Судья                                                               Т.Н.Потапова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать