Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А41-51561/2013
Дело № 2-1872/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 19 августа 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Вершининой М.П.
при секретаре – Щербаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» к Кипиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «АБ «ПУШКИНО» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 по делу №А41-51561/2013 ОАО «АБ «ПУШКИНО» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании. В том числе, 06.12.2011 ОАО «АБ Финанс Банк» в ходе реорганизации путем присоединения к ОАО «АБ «Пушкино» прекратило свою деятельность. Реорганизация была осуществлена на основании договора о присоединении ОАО КБ «АБ Финанс» к ОАО «АБ «ПУШКИНО» от 16.08.2011 и передаточного акта к указанному договору. 23.03.2012 между Банком и Кипиной С.С. был заключен кредитный договор №КФПД2/8673, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сроком до 23.03.2015 под 36% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Заемщик нарушал условия кредитного договора о своевременной уплате процентов, а также сроки возврата основного долга по кредиту. Требование о досрочном погашении всей суммы задолженности было направлено ответчику, однако до настоящего момента не исполнено, что и послужило поводом для обращения в суд с иском (л.д. 6-7).
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д. 7).
Ответчик Кипина С.С. в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска в суд, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. О месте и времени судебного разбирательства ответчик извещалась по месту жительства (регистрации) своевременно.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал (л.д. 7).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Кипиной С.С. заключен кредитный договор №.
Согласно условиям указанного договора банк выдает заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, Кипина С.С. в свою очередь обязалась погасить кредит и платить ежемесячно проценты за пользование кредитом по ставке 36% годовых. Кредит предоставлен на срок до 23.03.2015.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется, учитывая, что представленные документы не оспорены, не опорочены.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Факт выдачи банком заёмщику суммы кредита в размере <данные изъяты> не оспорен, подтвержден выпиской по счету заемщика, из которой следует, что заёмщик обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование им перед истцом надлежаще не исполняет, допустил многочисленны просрочки.
Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств по кредитному договору ответчик суду в соответствие с положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Таким образом, на основании представленных доказательств, не доверять которым оснований не имеется, судом установлен факт наличия у ответчика перед истцом просроченной задолженности в указанном банком размере, которая, до настоящего времени не погашена, что не оспорено, не опровергнуто ответчиком.
Поскольку заемщиком не исполнены взятые на себя обязательства, истец правомерно требует взыскания с заемщика всей суммы кредита с причитающимися процентами в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и установленным по делу обстоятельствам. Его правильность подтверждается выпиской по счету заемщика.
Судом установлен факт не исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы кредита в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая по правилам статьи 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» к Кипиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Кипиной Светланы Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (основной долг <данные изъяты>, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. К заявлению прилагаются доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении того заявления с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина
