Решение от 18 августа 2014 года №А41-51561/2013

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
        18 августа 2014 года                         пос. Нижний Ингаш
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Хаятовой В.В.,
 
    при секретаре Рулевой О.Ф.,
 
    с участием ответчика Е
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» к Е о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» обратилось в суд с иском к Е о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 по делу № А41-51561/2013 ОАО «АБ «ПУШКИНО» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствие с п.п. 6 п. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Ответчик Е заключил с банком кредитный договор № КФПД2/33157. Банк предоставил Заемщику кредит, что подтверждается банковскими выписками, на срок до 10.03.2015. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 32%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения взятых на себя обязательств. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Статья 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Е в судебном заседании исковые требования банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик Е признал исковые требования истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Е в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» сумму задолженности по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего 100 <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца.
 
    Председательствующая:                  В.В. Хаятова