Определение от 11 апреля 2014 года №А41-51561/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    11 апреля 2014года                                         Дело №А41-51561/13
 
 
    Определение оглашено 03 апреля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОВО по г. Обнинску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Калужской области   о включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО «АК «Пушкино»
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «АК «Пушкино»,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов ОАО «АК «Пушкино» задолженности.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд  пришел к следующему.
 
    Решением  Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 г. ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» признано несостоятельным (банкротом)  и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В соответствии со ст. 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» требования о включении в реестр требований кредиторов должника предъявляются конкурсному управляющему, рассматриваются им и включаются в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. ,
 
    Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о включении задолженности в размере 84 495,17 руб. в реестр требований кредиторов должника, указывая на следующие обстоятельства.
 
    01.01.2013 г. между заявителем и должником заключены договора :
 
    - №757/ОС на охрану объектов, подключенных на пульт централизованного наблюдения и на техническое обслуживание технических средств охраны
 
    - №757/ТС по охране путем экстренного выезда наряда вневедомственной охраны при получении согнала тревоги, и на техническое обслуживание технических средств охраны.
 
    Согласно п. 4. ст. 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.
 
    Однако, согласно требованию кредитора от 30.10.2013 г. №365 заявитель обратился к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности  в размере 50 402,66 руб.
 
    Согласно уведомлению  конкурсного управляющего, требование  кредитора включено в реестр требований кредиторов должника  в сумме 50 402,66 руб.
 
    Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявления кредитора в части, поскольку требование в заявленном размере в сумме 50 402,66 руб. удовлетворены.
 
    В части требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 34 092,51 руб. суд считает необходимым оставить его без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Как усматривается из материалов дела, заявителем предъявлялись конкурсному управляющему требования только на сумму 50 402,66 руб. Требования на сумму в размере 34092,51 руб. конкурсному управляющему не заявлялись, конкурсный управляющий не рассматривал их, и не  отказывал в их включении в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и в виду несоблюдения заявителем предусмотренного законом досудебного порядка предъявления требований о включении задолженности в размере 34092,51 руб.  в реестр требований кредиторов должника суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50,28  ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст. 184, 223 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении заявления ОВО по г. Обнинску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Калужской области о включении в реестр требований кредиторов  ОАО АКБ «Пушкино» задолженность в размере 50 402,66 руб.
 
    Заявление ОВО по г. Обнинску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Калужской области о включении в реестр требований кредиторов  ОАО АКБ «Пушкино» задолженности в размере 34092,51 руб. оставить без рассмотрения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                       Ю.М.Куракин