Определение от 28 апреля 2014 года №А41-51561/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    28 апреля 2014года                                         Дело №А41-51561/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Куракин Ю.М.,
 
    рассмотрев ходатайство ООО «Аэролайн» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
 
 
    установил:
 
 
    К производству суда принято требование ООО «Аэролайн» о включении в реестр кредиторов ОАО «АБ «Пушкино».
 
    Определением суда от 28.04.2014 г. судебное заседание по данному дело назначено на «22» мая 2014 г. в 10 часов 25 минут.
 
    Заявитель ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с положениями ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Такое ходатайство с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
 
    1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
 
    2)   разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
 
    С учетом того обстоятельства, что на 22.05.2014 г. отсутствует техническая возможность назначения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд отказывает в удовлетворении ходатайства.
 
    Руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании  путем  использования систем видеоконференц-связи  -   отказать.
 
 
 
    Судья                                                                Ю.М.Куракин