Определение от 24 апреля 2014 года №А41-51561/2013

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-51561/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    24 апреля 2014года                                         Дело №А41-51561/13
 
 
    Определение оглашено 15 апреля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «МКМ-Сервис» о включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО «АК «Пушкино»
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «АК «Пушкино»,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов ОАО «АК «Пушкино» задолженности.
 
    Заявитель в судебном заседании уточнил заявленные требования.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал по основаниям отзыва.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 15.04.2014г. до 10 час. 10 мин. После перерыва заседание продолжено. Стороны в судебное заседание не явились. Заявитель направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.
 
    Произведена замена лица, ведущего протокол, на помощника судьи Мамсурова Г.А.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд  пришел к следующему.
 
    Решением  Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 г. ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» признано несостоятельным (банкротом)  и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В соответствии со ст. 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» требования о включении в реестр требований кредиторов должника предъявляются конкурсному управляющему, рассматриваются им и включаются в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования,
 
    Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о включении задолженности в размере 2 491 184 руб. 74 коп. основного долги и 110 753 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2013г. по 08.04.2014г.
 
 
    Согласно п. 4. ст. 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.
 
    Согласно уведомлению  конкурсного управляющего, требование  кредитора включено в реестр требований кредиторов должника  в сумме 2 491 184 руб. 74 коп.
 
    Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявления кредитора в части основного долга, поскольку требования о включении в заявленном размере удовлетворены.
 
    В части требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 110 753 руб. 92 коп. процентов, суд учитывает следующее.
 
    Согласно ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности», с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, прекращается начисление процентов. Лицензия у должника была отозвана 30.08.2013г.
 
    Таким образом, размер заявленных процентов составляет меньшую сумму, чем заявлено кредиторов. Кроме того, в материалах дела отсутствуют возражения кредитора по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора, заявленные в порядке ч. 5 ст. 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитных организаций.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    На основании изложенного и в виду несоблюдения заявителем предусмотренного законом досудебного порядка предъявления требований о включении задолженности  в реестр требований кредиторов должника суд оставляет заявление в части процентов без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50,28  ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст. 184, 223 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении заявления ООО «МКМ – Сервис» о включении в реестр требований кредиторов  ОАО АКБ «Пушкино» задолженность в размере 2 491 184 руб. 74 коп.
 
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов  ОАО АКБ «Пушкино» задолженности по процентам оставить без рассмотрения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                       Ю.М.Куракин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать