Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-51506/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Москва
18 марта 2014 г.
Дело № А41-51506/12
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Меренковой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по требованию инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области (далее – инспекция) к открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт специальных систем связи «Интеграл» (далее – общество «Интеграл»)
(ИНН 5029168735, ОГРН 1125029010810) о включении задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт телевидения» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества «Интеграл»банкротом.
Решением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2013 по делу № А41-51506/12 общество «Интеграл» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Алябьева А.А.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2013 № 231.
Инспекция обратилась с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере4 408 570, 39 руб.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требовании, арбитражный суд признает требование инспекции обоснованным по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Закона.
В силу п. 3-5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве арбитражным судам, как разъяснено в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, у общества «Интеграл» образовалась задолженность перед инспекцией в размере 4 408 570, 39 руб., в т.ч.
3 959 522, 99 руб. – основной долг, 423 418, 40 руб. – пени, 25 629 руб. – штраф.
В обоснование предъявленного требования инспекция представила следующие документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере задолженности:
требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 98139;
требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование;
решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств;
инкассовые поручения;
Возражений по существу в отношении указанного требования не заявлено.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности общество «Интеграл» арбитражному суду не представило.
Иные заинтересованные лица не заявили возражений против требования инспекции.
Таким образом, арбитражный суд признает требование инспекции в размере 4 408 570, 39 руб. обоснованным, поскольку оно подтверждено достаточными доказательствами, заявлено в пределах установленного законом срока и не оспаривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование инспекциив размере 4 408 570, 39 руб., в т.ч.
3 959 522, 99 руб. – основной долг, 423 418, 40 руб. – пени, 25 629 руб. – штраф,в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества «Интеграл».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А. И. Щукин
