Определение от 01 апреля 2014 года №А41-5150/2011

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5150/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    01 апреля 2014года                                         Дело №А41-5150/11
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01.04.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 01.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего – судьи А.В. Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Ст. Реал» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) задолженности
 
    по делу о признании ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-5150/11 о признании ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 21.11.2012г. в отношении ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Корсаков А.А.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 233 от 08.12.2012г.
 
    ООО «Ст. Реал» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме  82 862 798, 05 руб. Требование кредитора основано на простых векселях ООО «Строй-Капитал», авалированных должником.
 
    Определением от 21.05.2013г. требование ООО «Ст.Реал», основанное на простых векселях ООО «Строй-Капитал»:
 
    -серии СК № 001141 от 13.11.2008г., векселедержатель – Дорогов О.И., вексельная сумма – 150 000 руб.;
 
    -серии СК № 001161 от 12.12.2008г., векселедержатель – Дорогов О.И., вексельная сумма – 150 000 руб.;
 
    -серии СК № 006463 от 12.01.2010г., векселедержатель – Дорогов О.И., вексельная сумма – 200 000 руб.;
 
    -серии СК № 006481 от 12.02.2010г., векселедержатель – Дорогов О.И., вексельная сумма – 200 000 руб.;
 
    -серии СК № 006496 от 12.03.2010г., векселедержатель – Дорогов О.И., вексельная сумма – 200 000 руб.;
 
    -серии СК № 007066 от 25.02.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007093 от 27.03.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007113 от 29.04.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007131 от 27.05.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007190 от 29.07.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 006447 от 02.12.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007234 от 30.09.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007240 от 28.10.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 006546 от 26.12.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007106 от 16.04.2009г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 600 000 руб.;
 
    -серии СК № 007092 от 27.03.2009г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 200 000 руб.;
 
    -серии СК № 007089 от 26.03.2009г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 300 000 руб.;
 
    -серии СК № 007062 от 18.02.2009г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 750 000 руб.;
 
    -серии СК № 001156 от 08.12.2008г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 200 000 руб.;
 
    -серии СК № 001191 от 28.01.2009г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 450 000 руб.;
 
    -серии СК № 007058 от 16.02.2009г., векселедержатель – Сидоров А.А., вексельная сумма – 10 395 160, 20 руб.;
 
    -серии СК № 007210 от 24.08.2009г., векселедержатель – Сидоров А.А., вексельная сумма – 1 200 000 руб.
 
    выделено в отдельное производство.
 
    Определением от 25.06.2013г. требование ООО «Ст. Реал» в размере   руб. 63 942 215, 57 руб., в том числе: основной долг – 57 345 135, 61 руб., проценты – 3 298 539, 98 руб., пени - 3 298 539, 98 руб., включено в реестр требований кредиторов ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808), в составе третьей очереди.
 
    Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09. 2013г. указанное определение отменено в части включения в реестр требований кредиторов требования ООО «Ст. Реал» в части процентов в сумме  3 298 539, 98 руб., пени  в сумме 3 298 539, 98 руб. Во включении в реестр требования в данной части отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2013г. оставлено без изменения.
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается требование ООО «Ст. Реал», выделенное в отдельное производство определением от 21.05.2013г.
 
    В ходе производства по рассмотрению требования со стороны представителя кредиторов Двуреченской Н.В., Павловой Л.М., Кухновец Э.К. поступило ходатайство о приостановлении производство по рассмотрению требования в указанной части. Сделана ссылка на то обстоятельство, что дело по рассмотрению аналогичного требования передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. До настоящего времени результатов рассмотрения указанного дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Ст.Реал» не явился, при надлежащем извещении. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Представитель кредиторов Кухновец Э.К., Павловой Л.М., Двуреченской Н.В.  поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении.
 
    Представитель кредиторов Морозовой И.В., Анашкина К.Ю., Баера А.К., Бордуковой Е.В., Денисовой М.А. поддержала позицию представителя кредиторов Кухновец Э.К., Павловой Л.М., Двуреченской Н.В.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для приостановления производства по требованию ООО «Ст.Реал» в рассматриваемой части.
 
    Из материалов дела №А41-5150/11 усматривается следующее.
 
    В рамках дела №А41-5150/11 Арбитражным судом Московской области рассматривался аналогичный обособленный спор.
 
    ООО «Ст. Реал» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 155 794 445, 81 руб., в том числе: основной долг – 139 720 742, 05 руб., проценты – 8 036 851, 88 руб., пени – 8 036 851, 88 руб. Требовпание кредитора основано на простых векселях ООО «Строй-Капитал», авалированных должником.
 
    Определением от 20.05.2013г. требование ООО «Ст.Реал», основанное на простых векселях ООО «Строй-Капитал»:
 
    -серии СК № 001140 от17.11.2008г., векселедержатель – Ренова Л.Н., вексельная сумма – 210 563, 71 руб.;
 
    -серии СК № 001166 от 17.12.2008г., векселедержатель – Ренова Л.Н., вексельная сумма – 208 241, 32 руб.;
 
    -серии СК № 007137 от 18.11.2009г., векселедержатель – Соколова О.П., вексельная сумма – 735 000 руб.;
 
    -серии СК № 007203 от 17.08.2009г., векселедержатель – Соколова О.П., вексельная сумма – 1 500 000 руб.;
 
    -серии СК № 007152 от 03.08.2009г., векселедержатель – Кириллов К.В., вексельная сумма – 11 114 260 руб.;
 
    -серии СК № 007061 от 17.02.2009г., векселедержатель – Аверкиева Т.А., вексельная сумма – 8 342 776 руб.;
 
    -серии СК № 006506 от 14.08.2008г., векселедержатель – Рогов И.Н., вексельная сумма – 4 268 833, 57 руб.,
 
    выделено в отдельное производство. По требованию, основанному на указанных векселях, назначена судебная технико-криминалистическая экспертиза.
 
    Согласно представленному заключению экспертов ООО «Агентство судебных экспертиз» Рудяк В.И и Мазур Е.К. № 26 от 07.06.2013г., подписи от имени П. В. Селезнева в графе «Руководитель предприятия – векселедателя» в указанных выше векселях  воспроизведены с помощью высокой печатной формы – факсимиле, изготовленном фотополимерным способом. Кроме того, в векселях серии СК № 007203, серии СК № 007137, серии СК № 006506, серии СК 007152 произведена маскировка оттиска факсимиле, методом дорисовки штрихов с помощью ручки-роллера.
 
    Определением от 19.06.2014г. требование ООО «Ст. Реал» в размере 29 414 436, 60  руб., в том числе: основной долг – 26 379 674, 60 руб., проценты – 1 517 381 руб.,  пени – 1 517 381  руб., в реестр требований кредиторов ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808), в составе третьей очереди.
 
    Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013г. определение оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013г. отменено определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части включения процентов в размере 1 517 381 руб. и пени в размере 1 517 381 руб. в реестр требований кредиторов должника. В удовлетворении требования в данной части отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
 
    Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2013г. определение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2013г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013г., постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013г. переданы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора. При этом в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержатся положения об ошибочности выводов арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.
 
    До настоящего времени материалы дела №А41-5150/11, направленные в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в Арбитражный суд Московской области не поступали. Сведений о содержании судебного акта, вынесенного по результатам пересмотра Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2013г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013г., постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013г. по делу №А41-5150/11, не имеется.
 
    Согласно ч. 1 ст. 305 АПК РФ, по результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит постановление.
 
    В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 307 АПК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
 
    Суд считает, что содержание постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 19.06.2013г., постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013г., постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013г. по делу №А41-5150/11, имеет значение для правильного рассмотрения требования ООО «Ст. Реал», которое рассматривается в данном судебном заседании.
 
    Как следует из определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2013г., коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дала оценку выводам судов о значении выполнения обозначения подписи векселедателя с помощью факсимиле для рассмотрения требования ООО «Ст. Реал» применительно к установленным судами обстоятельствам дела.
 
    Для принятия правильного решения по существу рассматриваемого требования ООО «Ст. Реал» указанный вопрос также имеет значение, поскольку обстоятельства дел по двум указанным обособленным спорам в рамках дела №А41-5150/11 аналогичны.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что в данном случае производство по требованию ООО «Ст. Реал» подлежит приостановлению по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ - невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Суд считает, что производство по требованию ООО «Ст. Реал» подлежит приостановлению до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по результатам пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 19.06.2013г., постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013г., постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013г. по делу №А41-5150/11.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 71  Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 143, 145, 147, 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по требованию ООО «Ст. Реал» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Калина», основанному на простых векселях ООО «Строй-Капитал»:
 
    -серии СК № 001141 от 13.11.2008г., векселедержатель – Дорогов О.И., вексельная сумма – 150 000 руб.;
 
    -серии СК № 001161 от 12.12.2008г., векселедержатель – Дорогов О.И., вексельная сумма – 150 000 руб.;
 
    -серии СК № 006463 от 12.01.2010г., векселедержатель – Дорогов О.И., вексельная сумма – 200 000 руб.;
 
    -серии СК № 006481 от 12.02.2010г., векселедержатель – Дорогов О.И., вексельная сумма – 200 000 руб.;
 
    -серии СК № 006496 от 12.03.2010г., векселедержатель – Дорогов О.И., вексельная сумма – 200 000 руб.;
 
    -серии СК № 007066 от 25.02.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007093 от 27.03.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007113 от 29.04.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007131 от 27.05.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007190 от 29.07.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 006447 от 02.12.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007234 от 30.09.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007240 от 28.10.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 006546 от 26.12.2009г., векселедержатель – Борзов Б.А., вексельная сумма – 235 066, 67 руб.;
 
    -серии СК № 007106 от 16.04.2009г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 600 000 руб.;
 
    -серии СК № 007092 от 27.03.2009г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 200 000 руб.;
 
    -серии СК № 007089 от 26.03.2009г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 300 000 руб.;
 
    -серии СК № 007062 от 18.02.2009г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 750 000 руб.;
 
    -серии СК № 001156 от 08.12.2008г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 200 000 руб.;
 
    -серии СК № 001191 от 28.01.2009г., векселедержатель – Павлов В.Н., вексельная сумма – 450 000 руб.;
 
    -серии СК № 007058 от 16.02.2009г., векселедержатель – Сидоров А.А., вексельная сумма – 10 395 160, 20 руб.;
 
    -серии СК № 007210 от 24.08.2009г., векселедержатель – Сидоров А.А., вексельная сумма – 1 200 000 руб.
 
    - приостановить до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по результатам пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 19.06.2013г., постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013г., постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013г. по делу №А41-5150/11.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Председательствующий                                    А.В. Солодилов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать