Определение от 07 апреля 2014 года №А41-5150/2011

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    07 апреля 2014года                                         Дело №А41-5150/11
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.04.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего – судьи А.В. Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Чикиной М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС» (ИНН 1660195460, КПП 166001001, ОГРН 1141690001353) о процессуальном правопреемстве на стороне конкурсного кредитора ЗАО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС», замене в реестр требований кредиторов ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808)
 
    по делу о признании ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-5150/11о признании ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 21.11.2012г. в отношении ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Корсаков А.А.
 
    ООО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС» (ИНН 1660195460, КПП 166001001, ОГРН 1141690001353) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне конкурсного кредитора ЗАО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС», замене в реестр требований кредиторов ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808).
 
    В судебном заседании представитель ООО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС» заявление поддержал.
 
    Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает заявление при имеющейся явке.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, определением от 05.03.2013г.  требование кредитора ЗАО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС» в размере 96 728 960  руб., в том числе: 70 000 000 руб. – основной долг, 26 728 960 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, включено в реестр требований кредиторов ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) в составе третьей очереди.
 
    Определением от 05.03.2013г. требование кредитора ЗАО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС» в размере 66 770 000 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН
 
    В соответствии с п.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности. Аналогичная норма содержится в ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Закон о банкротстве не регулирует вопросов, связанных с произведением процессуального правопреемства.
 
    В соответствии со ст.48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Из материалов дела усматривается, что 22.04.2014г. единственный акционер ЗАО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС» принял решение о реорганизации данного юридического лица путем его преобразования в ООО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС».
 
    14.01.2014г. в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица - ООО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС» (1660195460, КПП 166001001, ОГРН 1141690001353) путем реорганизации в форме преобразования.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 58 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Таким образом, имеются основания для произведения процессуального правопреемства.
 
    Правовым основанием для внесения соответствующих изменений в реестр требований кредиторов должника является п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести процессуальное правопреемство.
 
    Заменить в деле №А41-5150/11о признании ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) несостоятельным (банкротом) конкурсного кредитора ЗАО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС», требования которого в размере 163 498 960 руб., в том числе: основной долг – 136 770 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 26 728 960 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) в составе третьей очереди, его правопреемником - ООО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС» (ИНН 1660195460, КПП 166001001, ОГРН 1141690001353).
 
    Временному управляющему ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808) внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов ООО «Калина» (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Председательствующий                                    А.В. Солодилов