Определение от 30 апреля 2014 года №А41-5150/2011

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5150/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в истребовании доказательств
 
    г. Москва
 
 
    30 апреля 2014года                                    Дело №А41-5150/11
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Солодилова, рассмотрев ходатайство кредитора ООО «Ст. Реал» об истребовании доказательств, поступившее  в арбитражный суд 23.04.2014г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-5150/11 о признании ООО «Калина» несостоятельным (банкротом).
 
    23.04.2014г. кредитор ООО «Ст. Реал» обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств у ООО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС».
 
    Изучив ходатайство кредитора, арбитражный суд не находит оснований для истребования указанных документов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Из материалов дела и ходатайства кредитора не следует, что ООО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС» было проведено собрание кредиторов.
 
 
    Таким образом, основания для удовлетворения ходатайства кредитора у суда отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства кредитора ООО «Ст. Реал» об истребовании доказательств у ООО «Межрегиональная корпорация «ТАРОС» – отказать.
 
 
 
Судья                                                               А.В.Солодилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать