Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5149/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
01 апреля 2014года Дело №А41-5149/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондареврассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО "РЕФИНИШ АВТОЛАК"(ИНН 5032068000, ОГРН 1025004071718) к Ип Копачев А. Г.(ИНН 673008192325, ОГРН 309673132900062) о взыскании
55859,17руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕФИНИШ АВТОЛАК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Копачеву Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по договору поставки № 022/12/П от 13.03.2012 в размере 48 742, 73 руб. и пени в сумме 7 116, 44 руб.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 13.03.2012 заключен договор поставки № № 022/12/П, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар в количестве, ассортименте и по цене, определяемым выставленными счетами, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в установленном договоров порядке, форме и размере.
Цена и порядок расчетов определен сторонами во втором разделе договора.
Во исполнение условий договора истец поставил товар ответчику, что подтверждается товарной накладной № 2013_РН_009408 от 27.08.2013г. и экспедиторской распиской (Накладная на ТЭУ) № МЗ-0458519 от 27.08.2013г.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 5 от 13.03.2012 Ответчик должен оплатить товар до 03.09.2013г.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 48 742, 73 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия № 022/12/П от 13.03.2012, последним оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
За нарушение сроков по оплате поставленного товара истцом в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № 5 от 13.03.2012 ответчику начислены пени в размере 7 116, 44 руб. за период с 03.09.2013 по 26.01.2014, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки платежа.
Представленный истцом расчет суммы пени соответствует условиям договора и требованиям закона(ст.330 ГК РФ).
Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171,229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Копачева Александра Григорьевича в пользу ООО "РЕФИНИШ АВТОЛАК" задолженность в размере 48 742, 73 руб., пени в сумме 7 116, 44 руб. и 2 234, 37 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия
Судья М.Ю.Бондарев
