Решение от 04 мая 2014 года №А41-5119/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-5119/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Бутил и Ко» (ИНН 7703570021, ОГРН 1057748976647) к ООО «СтройМонтажПроект» (ИНН 7707753805, ОГРН 1117746559700) о взыскании 114 998 руб. 40 коп. стоимости поставленного на основании счета № 731 от 25.09.2013 г., но не оплаченного товара, 2345 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, без вызова сторон
 
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец поставил ответчику товар на сумму 114 998 руб. 40 коп.
 
    Основанием для поставки товара является счет № 731 от 25.09.2013 г.
 
    Факт поставки товара подтверждается товарной накладной № 642 от 02.10.2013 г., которая подписана представителем ответчика и скреплена его печатью.
 
    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В представленной накладной указаны наименование, количество и цена товара, что свидетельствует о том, что между сторонами фактически существовали отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На момент рассмотрения спора, задолженность ответчика составляет 114 998 руб. 40 коп., признается им в гарантийных письмах, и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2013 г. по 31.01.2014 г. в сумме 2345 руб. 49 коп.
 
    Расчет проверен судом, признан верным, в связи с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бутил и Ко» 114 998 руб. 40 коп. долга, 2345 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4521 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В десятидневный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева