Определение от 28 апреля 2014 года №А41-51042/2012

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-51042/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    24 апреля 2014года                                                             Дело №А41-51042/12
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лосевой А.Ю.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    ООО «ПОЛИКВАРТСТРОЙ ХХI»
 
    кЗАО «ДОМОДЕДОВО КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ»
 
    3-е лицо: ЗАО «Домодедово Эссет Менеджмент»
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ПОЛИКВАРТСТРОЙ ХХI» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО «ДОМОДЕДОВО КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ», при участии третьего лица – ЗАО «Домодедово Эссет Менеджмент», о взыскании задолженности в размере  21.351.662 руб.  68 коп., пеней в размере  2.156.517 руб.  21 коп..
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2013г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013г. решение Арбитражного суда Московской области от 05.07.2013г. оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2014г. решение Арбитражного суда Московской области от 05.07.2013г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013г. по делу  № А41-51042/12 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Представителем ответчика представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное представителями истца и ответчика.
 
    Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
 
    Экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.
 
    Мировое соглашение подписано Управляющим директором ЗАО «ДКМ» и Генеральным директором ООО «Поликвартстрой ХХI». Мировое соглашение рассмотрено по существу.
 
    Условия мирового соглашения проверены.
 
    Суд считает мировое соглашение обоснованным, соответствующим закону, не затрагивающим законные права и интересы третьих лиц.
 
    Поскольку достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    Истцу следует возвратить из Федерального бюджета половину уплаченной им госпошлины в размере  70.795 руб.  45 коп. на основании ст.104 и п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями  104, 139-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛИКВАРТСТРОЙ ХХI» (Истец) и Закрытым акционерным обществом«ДОМОДЕДОВО КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ»  (Ответчик), в соответствии с которым:
 
    1. По настоящему мировому соглашению Закрытое акционерное общество «ДОМОДЕДОВО КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ» обязуется выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Поликвартстрой XXI», в срок не позднее 30 (тридцати) банковских дней с даты вынесения Судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме  14.000.000,00 (четырнадцать миллионов) рублей.
 
    2. Стороны настоящим мировым соглашением устанавливают, что не имеют никаких претензий или требований друг к другу в связи с исполнением обязательств по Договору  № 001/ДТ от 16.01.2006 года, за исключением требований, вытекающих из пункта 1 настоящего мирового соглашения.
 
    3. Все судебные расходы и расходы на услуги представителя ООО «Поликвартстрой XXI» возлагаются на ООО «Поликвартстрой XXI».
 
    4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Московской области.
 
    5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области.
 
    6. Предусмотренные п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу, выражающиеся в невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам известны.
 
    7. Реквизиты банковского счета Общества с ограниченной ответственностью «Поликвартстрой XXI», на который необходимо перечислить денежные средства: ОГРН: 1027739736507, ИНН: 7728243065, КПП: 774501001, Банк: ОАО «Банк Москвы», г. Москва, к/с 30101810500000000219, р/с 40702810000330000970, БИК: 044525219, ОКПО: 17475902».
 
 
    2.В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.
 
    3.Выдать истцу справку на возврат  50 %  уплаченной госпошлины в сумме  70.795 руб.  45 коп..
 
    4.Производство по делу прекратить.
 
    5. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                          О.О.Петрова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать