Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-51039/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 октября 2014года Дело №А41-51039/14
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столивоненко А.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"к МУП "ДЕЗ "Горхоз"(ИНН 5019021684, ОГРН 1095019000900) о взыскании задолженности и процентов
при участии в судебном заседании
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось с иском к МУП "ДЕЗ "Горхоз" о взыскании задолженности в размере 15 743 799 руб. 93 коп., , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 427 500 руб. 09 коп.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания основного долга, просит суд взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 521 334 руб. 70 коп. Уточнения приняты судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки газа № 61-4-2159 от 15.10.12г.. Согласно указанному договору истец поставляет ответчику газ, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставленный газ.
Окончательные расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. (п.5.5 договора).
Истец в период с февраля по июнь 2014 года исполнил свои обязательства по поставке газа , что подтверждается актами поданного –принятого газа, товарными накладными, подписанными сторонами, однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не выполнил.
После подачи иска, ответчик оплатил поставленный газ. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания основного долга.
На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом установлено, что заявление истца об отказе от иска не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, в части взыскания основного долга производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ)
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по оплате принятого газа, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 521 334 руб. 70 коп.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.14г. по 18.08.14г. в размере 521 334 руб. 70 коп. Представлен расчет. Расчет судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика. В соответствии со ст. 333.22 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ, что составляет 90 429 руб.81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.
Взыскать с МУП "ДЕЗ "Горхоз"в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 521 334 руб. 70 коп., расходы по госпошлине в размере 13 426 руб.69 коп.
Выдать ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"справку на возврат госпошлины в размере 90 429 руб. 81 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья Н.В.Плотникова
