Определение от 28 апреля 2014 года №А41-51018/2012

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-51018/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о взыскании вознаграждения и расходов арбитражного управляющего
 
 
    г. Москва
 
    28 апреля 2014года                                                          Дело №А41-51018/12
 
 
    Судебное заседание проведено 07.04.14 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Худяковой М.И. о взыскании расходов и вознаграждения за проведение процедуры банкротства ООО «Каширские дары»,
 
    с участием в заседании: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением суда от 10.01.2013 г. в отношении ООО «Каширские дары» открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Худякова Марина Ивановна.
 
    Определением суда от 05.08.2013 г. конкурсное производство завершено, имущества должника не обнаружено.
 
    Размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Каширские дары» Худяковой М.И. определен в размере 10 000 руб. единовременно.
 
    Сумма расходов конкурсного управляющего ООО «Каширские дары» составила 8 240, 66 руб.
 
    Ввиду отсутствия у ООО «Каширские дары» имущества и средств, согласно ч. 3 ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий Косенко А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании вознаграждения в сумме 10 000 руб. и расходов в сумме 8 240, 66 руб., а всего на общую сумму 18 240, 66 руб., с заявителя по делу о банкротствеООО «Каширские дары» - Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области.
 
    Возражений по существу заявления не имеется.
 
    Открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, свидетельствует об отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов  по проведению процедуры банкротства.
 
    При таких условиях заявление о возмещении расходов в рамках дела о несостоятельности правомерно адресовано инициатору банкротного производства.
 
    Обоснованность взыскания суммы вознаграждения и расходов проверена судом. Расходы конкурсного управляющего обоснованы и документально подтверждены.
 
    Действующим законодательством предусмотрена обязанность заявителя погасить расходы в деле о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для их погашения.
 
    При таких условиях заявление арбитражного управляющего, принимавшего участие в деле о банкротстве при проведении процедуры конкурсного производства, подлежит удовлетворению за счет средств заявителя.
 
    Руководствуясь ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    взыскать с Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области в пользу арбитражного управляющего Худяковой Марины Ивановны                  18 240, 66 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.Я.Репин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать