Решение от 07 апреля 2014 года №А41-5076/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5076/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    17 марта 2014 г.
 
Дело № А41-5076/14
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Меренковой Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Талдомской городскойпрокуратуры  Московской области (далее – прокуратура) о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Беловой Ю.А. (далее – предприниматель Белова Ю.А.)
(ИНН 507801164920, ОГРН 30950101940040),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    прокуратура обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении предпринимателя Беловой Ю.А.к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Предприниматель Белова Ю.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, что, согласно ч. 3  ст. 156 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие.
 
    Отзыв на заявление предприниматель Белова Ю.А. не представила, поэтому заявление о привлечении ее к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 131 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив  обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд считает, что заявление прокуратуры подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в частности,  в  случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Согласно ст. 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    За нарушение указанных требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена административная ответственность, предусмотренная ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Правонарушение, предусмотренное названной статьей Кодекса, посягает на установленный порядок осуществления банкротства, являющийся необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов.
 
    Как усматривается из материалов дела,гражданка Белова Ю.А., согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, зарегистрирована 13.07.2009 в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При осуществлении предпринимательской деятельности у               Беловой Ю.А. образовалась задолженность по обязательным платежам на сумму, превышающую десять тысяч рублей.
 
    Доказательств погашения образовавшейся задолженности по обязательным платежам, просроченной  свыше трех месяцев, предприниматель Белова Ю.А. арбитражному суду не представила, равно как и доказательств исполнения обязанности по подаче соответствующего заявления о признании банкротом.
 
    Установив вышеназванные события, прокуратурой в отношении предпринимателя Беловой Ю.А. 24.01.2014 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, которое содержит все сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Предприниматель Белова Ю.А., как усматривается из названного постановления, свою вину в совершении административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, признала.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействиях) предпринимателя Беловой Ю.А. имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,
ст. 202-206 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    привлечь Белову Юлию Александровну, 11.05.1997 года рождения, уроженку г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, проживающую по адресу: Московская обл., Талдомский район, п. Вербилки, ул. Некрасова, д. 13, к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель – Управление федерального казначейства по Московской области (Прокуратура Московской области)
 
    Банк: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705
 
    ИНН 7702151927
 
    КПП 770201001
 
    Расчетный счет: 401018106000000101102
 
    БИК 044583001
 
    ОКАТО 46000000000
 
    КБК 41511690040046000140
 
    Наименование платежа: административный штраф по решению Арбитражного суда Московской области по делу № А41-5076/14.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья
 
 
    А.И. Щукин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать