Определение от 12 апреля 2014 года №А41-50712/2012

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    11 апреля 2014года                                                        Дело №А41-50712/12
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области М.В.Афанасьева,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ИП Мановицкой  Е.И.о выдаче дубликата  исполнительного листа 
 
    по делу по заявлению  ИП Мановицкой  Е.И.
 
    к  Комитету  по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Администрации Наро-Фоминского муниципального района
 
    о признании незаконным отказа от 07.11.2012 № М-521/2-14 преимущественного права выкупа  арендуемого  нежилого помещения 129, 10 кв.м. расположенного по адресу:  Московская область, Наро-Фоминский район, г.  Апрелевка, ул. Фадеева, д.6, об обязании принять решение об условиях приватизации нежилого помещения 129, 10 кв.м. расположенного по адресу:  Московская область, Наро-Фоминский район, г.  Апрелевка, ул. Фадеева, д. 6, обязании направить  договор купли-продажи нежилого помещения 129, 10 кв.м. расположенного по адресу:  Московская область, Наро-Фоминский район, г.  Апрелевка, ул. Фадеева, д. 6 в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях его приватизации 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИП Мановицкая  Е.И.обратилась в Арбитражный суд Московской области о выдаче дубликата  исполнительного листа.
 
    Определением суда от 10.10.2013 года заявление оставлено без движения до 08.11.2013 года, так как подано с нарушением требований, предусмотренных  п.1, п.3  ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к заявлению не было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий  заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    к заявлению не был приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (не доказан факт утраты исполнительного листа).
 
    Определение суда от 10.10.2013 года заявителем в установленный срок не исполнено.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить ИП Мановицкой Е.И.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                              М.В.Афанасьева