Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5071/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Москва
16 апреля 2014года Дело №А41-5071/14
Судья _____Локшина И.М.____________________________________________
НП «Эдельвейс»
__________________________________________________________________________
ИП Казееву Владимиру Юрьевичу
к _________________________________________________________________________
взыскании 10 000 руб.
о ________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
установил:
НП «Эдельвейс»обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП Казееву Владимиру Юрьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторский прав в сумме 10 000 руб.
Исковое подано истцом в электронном виде, о чем сделана отметка на исковом заявлении.
Определением суда от 13.02.2014г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 13.03.2014г. в связи с тем, что в нарушение ст.ст.125,126 АПК РФ истцом к иску не приложены документы в подтверждение права лица, подписавшего исковое заявление на совершение таких действий (документы, подтверждающие передачу права на выдачу доверенности, а также полномочия лица, выдавшего доверенность).
Определение об оставлении искового заявления без движения было получено истцом 03.03.2014г. и 24.02.2014г., что подтверждается распечаткой с официального сайта «Почты России» о вручении почтовых отправлений №10705371217718 и №10705371217701.
Однако истец определение суда не исполнил, не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения в указанный судом срок, запрошенные судом документы не представил, что подтверждается распечатанной карточкой дела с перечнем всех поступивших по делу документов.
В соответствии с п.4 ст.129 АПК РФ исковое заявление возвращается заявителю, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление (заявление) возвратить заявителю.
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ)
Судья И.М.Локшина
