Определение от 24 февраля 2014 года №А41-50672/2013

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-50672/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    24 февраля 2014года                                       Дело № А41-50672/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17.02.2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 24.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Г.А.Гарькушова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Аладовым К.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению НП «Эдельвейс»
 
    к  ИП Трудковой Т.М.
 
    о  взыскании денежных средств.
 
    При участии в заседании представителей согласно протоколу
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    НП «Эдельвес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Трудковой Тамаре Михайловне о взыскании компенсации в размере 110.000 руб. за нарушение исключительных авторских прав.
 
    Определением от 09.10.2013 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 22.11.2013 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    О принятии иска к рассмотрению извещен надлежащим образом, отзыв по делу не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123 и 156 АПК РФ.
 
    Истцом заявлено об отказе от иска.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО "Маша и Медведь" принадлежит исключительное право на использование персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь" (персонажей "Маша" и "Медведь")  на основании договора об отчуждении  исключительного права № 1007/19 от  12 ноября  2010 года
 
    В соответствии с условиями договора доверительного управления исключительными правами № Э1-МиМ от 23 марта 2012 года, НП "Эдельвейс" передано право на основании п.5 ст.1242 ГК РФ обращаться в суд от своего имени за защитой исключительных прав ООО "Маша и Медведь" и требовать  выплаты компенсации за их нарушение.
 
    Истцом было заявлено о том, что по договору купли-продажи им был приобретен у ответчика товар – настольная игра «Маша и Медведь»
 
    Факт покупки подтвержден кассовым чеком, который содержит реквизиты и наименование ответчика.
 
    Истцом заявлено об отказе от иска в связи с урегулированием спора во несудебном порядке.
 
    Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив ходатайство об отказе от иска, суд считает возможным отказ принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы участников спора и третьих лиц.
 
    Возражений по вопросу прекращения производства по делу от ответчика не поступило.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    При принятии иска к рассмотрению арбитражным судом было удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, кроме случаев погашения задолженности после принятия иска к производству арбитражного суда.
 
    На основании изложенного государственная пошлина возврату не подлежит
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ  НП «Эдельвейс»  от иска по делу № А41-50672/13.
 
    Производство по делу № А41-50672/13 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                               Г.А.Гарькушова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать